Infirmation partielle 14 octobre 2020
Cassation partielle 21 avril 2022
Infirmation 16 janvier 2024
Rejet 21 mai 2025
Commentaires • 5
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 mai 2025, n° 24-12.707 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.707 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 16 janvier 2024, N° 22/06194 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10441 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10441 F
Pourvoi n° G 24-12.707
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 MAI 2025
M. [Z] [T], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° G 24-12.707 contre l’arrêt rendu le 16 janvier 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l’opposant à la société MJC2A,société d’exercice libéral à responsabilité limitée (anciennement SCP [S] [W]), dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de M. [S] [W] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Omnitechnique, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Barincou, conseiller, les observations écrites de la SAS Hannotin Avocats, avocat de M. [T], après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Barincou, conseiller rapporteur, M. Seguy, conseiller, et Mme Thuillier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [T] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entretien préalable ·
- Épidémie ·
- Urgence ·
- Habitat ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Délais ·
- Prorogation ·
- Procédure disciplinaire ·
- Sanction disciplinaire ·
- Employeur
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Mandat ·
- Renvoi ·
- Recevabilité ·
- Défense ·
- Application ·
- Conseiller
- Salarié ·
- Activité ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Publicité ·
- Menuiserie ·
- Entreprise ·
- Auto-entrepreneur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Article 908 du code de procédure civile ·
- Appel civil ·
- Application ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Héritier ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Renvoi ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Reprise d'instance
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Délai
- Instituteur ·
- Déchéance ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement pour motif économique ·
- Autorisation administrative ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Incompétence judiciaire ·
- Licenciement économique ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Acte administratif ·
- Contrat de travail ·
- Motif économique ·
- Salarié protégé ·
- Appréciation ·
- Licenciement ·
- Exclusion ·
- Salarié ·
- Emploi ·
- Employeur ·
- Reclassement externe ·
- Question préjudicielle ·
- Offre ·
- Industrie chimique ·
- Création
- Pourvoi ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Banque ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen
- Sociétés civiles immobilières ·
- Locataire ·
- Congé pour vendre ·
- Associé ·
- Consentement ·
- Délivrance ·
- Indivision ·
- Offre ·
- Propriété ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Droit d'accès ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Condamnation ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Observation ·
- Conséquences manifestement excessives
- Promesse ·
- Sociétés ·
- Droit de vote ·
- Santé ·
- Achat ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Cession ·
- Exploitation ·
- Pacte ·
- Changement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.