Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 20 février 2025, n° 24-16.118
TGI Carcassonne 11 mars 2021
>
CA Montpellier
Confirmation 4 avril 2024
>
CASS 20 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que l'absence de mémoire dans le délai légal entraîne la déchéance du pourvoi, conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

M. [I] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier, mais n'a pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal. La cour de cassation, se fondant sur l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, déclare M. [I] déchu de son pourvoi. Il n'y a donc pas d'examen des arguments juridiques invoqués, et la décision de la cour d'appel est confirmée. Le pourvoi est ainsi rejeté pour défaut de moyens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 20 févr. 2025, n° 24-16.118
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-16.118
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Montpellier, 4 avril 2024, N° 21/02113
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 24 février 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR50222
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 20 février 2025, n° 24-16.118