Infirmation partielle 9 avril 2024
Rejet 10 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 avr. 2025, n° 24-16.302 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.302 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Orléans, 9 avril 2024, N° 21/01322 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90329 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : R 24-16.302
Demandeur : Mme [O]
Défendeur : Mme [L]
Requête n° : 1274/24
Ordonnance n° : 90329 du 10 avril 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [M] [L] épouse [P], ayant SAS Zribi et Texier pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [C] [O] épouse [N], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 20 mars 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 5 décembre 2024 par laquelle Mme [M] [L] épouse [P] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 10 juin 2024 par Mme [C] [O] épouse [N] à l’encontre de l’arrêt rendu le 9 avril 2024 par la cour d’appel d’Orléans, dans l’instance enregistrée sous le numéro R 24-16.302 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l’arrêt ont fait l’objet d’une exécution substantielle.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 10 avril 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Lorraine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège
- Suppression ou modification de données ·
- Fichiers et libertés publiques ·
- Éléments constitutifs ·
- Caractère frauduleux ·
- Informatique ·
- Système ·
- Modification de données ·
- Utilisateur ·
- Droit d'accès ·
- Suppression de données ·
- Traitement ·
- Code pénal ·
- Titulaire de droit ·
- Pénal ·
- Pourvoi
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Feuilles de questions ·
- Mentions nécessaires ·
- Cour d'assises ·
- Questions ·
- Mentions ·
- Autorité parentale ·
- Motivation ·
- Retrait ·
- Enfant ·
- Question ·
- Réponse ·
- Code pénal ·
- Violence ·
- Allemagne
- Constitutionnalité ·
- Cour de cassation ·
- Question ·
- Conseil d'etat ·
- Conseil constitutionnel ·
- Principe ·
- Citoyen ·
- Responsabilité civile ·
- Homme ·
- Interprétation
- Enfant ·
- Transfert ·
- Service ·
- Origine ·
- Médecin ·
- Assistance ·
- Hôpitaux ·
- Pédiatrie ·
- Infraction ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Achat public ·
- Collectivités territoriales ·
- Groupement d'achat ·
- Personne publique ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Économie ·
- Industrie ·
- Finances ·
- Chose jugée
- Transport ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Travailleurs privés d'emploi ·
- Service de l'allocation ·
- Allocation d'assurance ·
- Garantie de ressources ·
- Détermination ·
- Mise en œuvre ·
- Interruption ·
- Conditions ·
- Titulaire ·
- Bénéfice ·
- Pôle emploi ·
- Allocation ·
- Fausse déclaration ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Mandat social ·
- Sanction ·
- Demandeur d'emploi ·
- Chômage ·
- Travail ·
- Mandat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Souscripteur ayant la qualité de tiers ·
- Procédures civiles d'exécution ·
- Saisi de la créance cambiaire ·
- Mesures d'exécution forcée ·
- Biens insaisissables ·
- Saisie-attribution ·
- Créance cambiaire ·
- Effet de commerce ·
- Billet à ordre ·
- Attribution ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Tiers saisi ·
- Crédit agricole ·
- Saisie ·
- Contestation ·
- Code de commerce ·
- Banque ·
- Branche
- Expropriation ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Pourvoi ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Sociétés
- Condition non réalisée dans le délai fixé ·
- Obtention d'un permis de construire ·
- Personnes pouvant s'en prévaloir ·
- Dépassement de la date convenue ·
- Constatations nécessaires ·
- Contrats et obligations ·
- Condition suspensive ·
- Caducité de l'acte ·
- Promesse de vente ·
- Non-réalisation ·
- Défaillance ·
- Réalisation ·
- Conditions ·
- Modalités ·
- Immeuble ·
- Caducité ·
- Permis de construire ·
- Acte de vente ·
- Stipulation ·
- Promesse synallagmatique ·
- Synallagmatique ·
- Dommages-intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.