Confirmation 21 mars 2024
Rejet 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 20 nov. 2025, n° 24-16.395 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.395 24-16.395 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 21 mars 2024, N° 21/04256 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310596 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société immobilière d'Alsace Lorraine, syndicat des copropriétaires de la résidence |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 20 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10596 F
Pourvoi n° S 24-16.395
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 NOVEMBRE 2025
M. [L] [Z], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° S 24-16.395 contre l’arrêt rendu le 21 mars 2024 par la cour d’appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige l’opposant :
1°/ au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5], représenté par son syndic la société Agence Strasbourg immobilière, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la Société immobilière d’Alsace Lorraine, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], prise en sa qualité d’ancien syndic du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Grandjean, conseillère, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de M. [Z], de la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat du [Adresse 6] [Adresse 4] et de la Société immobilière d’Alsace Lorraine, après débats en l’audience publique du 30 septembre 2025 où étaient présentes Mme Teiller, présidente, Mme Grandjean, conseillère rapporteure, Mme Proust, conseillère doyenne, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Z] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [Z] et le condamne à payer à la Société immobilière d’Alsace Lorraine et au [Adresse 6] [Adresse 4] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Harcèlement ·
- Conseiller ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Sociétés civiles immobilières ·
- Architecture ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile
- Maintien en vigueur de toutes les clauses du bail expiré ·
- Perte du droit à indemnité ·
- Maintien dans les lieux ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bail commercial ·
- Non-paiement ·
- Infraction ·
- Condition ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décret ·
- Bailleur ·
- Mise en demeure ·
- Congé ·
- Fermeture administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Radiation ·
- Établissement ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Discours ou communication d'une entreprise ·
- Pratique anticoncurrentielle ·
- Abus de position dominante ·
- Applications diverses ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Concurrence ·
- Critères ·
- Position dominante ·
- Marches ·
- Médicaments ·
- Sociétés ·
- Traitement ·
- Santé ·
- Discours ·
- Spécialité pharmaceutique ·
- Utilisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Route ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
- Redressement de cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Décision ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Lettre d'observations ·
- Recouvrement ·
- Assurance maladie ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Maladie
- Ags ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Île-de-france ·
- Service ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Cadre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Existence d'une séparation de fait de six ans ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Absence d'influence ·
- Divorce pour faute ·
- Recevabilité ·
- Vie commune ·
- Vie sociale ·
- Fait ·
- Maintien ·
- Demande ·
- Arrêt confirmatif ·
- Faute commise ·
- Domicile conjugal ·
- Ménage
- Indemnité d'éviction ·
- Notaire ·
- Océan ·
- Clause ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Prescription ·
- Renonciation
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- In extenso ·
- Ensemble immobilier ·
- Déchéance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Syndicat ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.