Infirmation 8 novembre 2023
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 24-10.069 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.069 24-10.069 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 8 novembre 2023, N° 19/08060 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211078 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, présidente
Décision n° 11078 F
Pourvoi n° R 24-10.069
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La [3] ([5]) de l’Aude, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 24-10.069 contre l’arrêt rendu le 8 novembre 2023 par la cour d’appel de Montpellier (3e chambre sociale), dans le litige l’opposant à M. [I] [J], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [4], de Me Isabelle Galy, avocat de M. [J], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Lerbret-Féréol, conseillère référendaire rapporteure, Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne, et Mme Sara, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la [4] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la [4] et la condamne à payer à M. [J] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Amende ·
- Contrefaçon ·
- Propriété intellectuelle ·
- Distinctif ·
- Procédure pénale ·
- Peine ·
- Sociétés ·
- Attaque ·
- Risque de confusion
- Pouvoir de représentation ·
- Personne morale ·
- Conseil d'administration ·
- Exception de nullité ·
- Warrant ·
- Vice de fond ·
- Assignation ·
- Représentation ·
- Vices ·
- Faculté
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Procédure civile ·
- Cour de cassation ·
- Signification ·
- Volonté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Arme ·
- Vol ·
- Recevabilité
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Harcèlement moral ·
- Avis ·
- Médecin du travail ·
- Management ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Responsabilité limitée ·
- Action concertée ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Assureur ·
- Pourvoi ·
- Assurances ·
- Intérêt légal ·
- Tiers payeur ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Principal
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Bâtiment ·
- Connaissance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Coefficient ·
- Échelon ·
- Pôle emploi ·
- Salarié ·
- Convention collective ·
- Classification ·
- Changement ·
- Discrimination ·
- Etablissement public ·
- Employeur
- Pouvoir d'interprétation des juges du fait ·
- Pouvoir d'interprétation des juges du fond ·
- Cahier des charges d'un lotissement ·
- Caractère personnel ou réel ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Creation d'un droit réel ·
- Appréciation souveraine ·
- Cahier des charges ·
- Lotissement ·
- Stipulation ·
- Définition ·
- Servitude ·
- Vendeur ·
- Consorts ·
- Clause ·
- Branche ·
- Retrait ·
- Vente
- Situation matérielle grave de la victime ·
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Sécurité sociale, accidents du travail ·
- Situation matérielle grave ·
- Constatations suffisantes ·
- Conditions ·
- Paiement ·
- Commission ·
- Victime d'infractions ·
- Enfant ·
- Indemnisation de victimes ·
- Accident du travail ·
- Législation ·
- Déclaration fiscale ·
- Prestation ·
- Infraction ·
- Pouvoir souverain
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.