Infirmation partielle 4 novembre 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 24 juil. 2025, n° 22-10.070 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-10.070 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 4 novembre 2021, N° 16/07735 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 août 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90475 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Pinto, société Claude Condomines |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : A 22-10.070
Demandeur : la société Pinto
Défendeur : la société Claude Condomines
Requête n° : 35/25
Ordonnance n° : 90475 du 24 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Pinto, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Claude Condomines, ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 15 mai 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 19 janvier 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro A 22-10.070 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 4 novembre 2021 par la cour d’appel de Montpellier ;
Vu la requête du 13 janvier 2025 par laquelle la société Pinto demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont fait l’objet d’une exécution confirmée à l’audience par la société Claude Condomines.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro A 22-10.070 est autorisée.
Fait à Paris, le 24 juillet 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Congé aux fins de reprise ·
- Chambre de service ·
- Droit au bail ·
- Consorts ·
- Preneur ·
- Congé ·
- Maintien ·
- Locataire ·
- Ordures ménagères ·
- Contestation ·
- Cour d'appel ·
- Enlèvement ·
- Service
- Assemblée générale ·
- Expert judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Liste ·
- Recours ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Psychiatrie ·
- Grief ·
- Référendaire
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Condamnation solidaire ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Interdiction de gérer ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Employés des hôtels, cafés et restaurants ·
- Employés des cafés hôtels et restaurants ·
- Arrêté du 28 décembre 1962 ·
- Application dans le temps ·
- Lois et règlements ·
- Non rétroactivité ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Fixation ·
- Pourboire ·
- Centralisation ·
- Rétroactif ·
- Restaurant ·
- Pourvoi ·
- Réel ·
- Établissement ·
- Employeur ·
- Personnel
- Rente ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation ·
- Veuve ·
- Assurance maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Prescription ·
- Assurances ·
- Point de départ
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif tranchant une partie du principal ·
- Jugements et arrêts d'avant dire droit ·
- Jugement ordonnant expertise ·
- Décision d'avant dire droit ·
- Recevabilité de l'action ·
- Décisions susceptibles ·
- Appel civil ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Exclusivité de vente ·
- Décret ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Dispositif ·
- Contrat d'exclusivité ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Part ·
- Appel
- Contrat d'exclusivité conclu avec une société pétrolière ·
- Concession exclusive de vente ·
- Référence au prix de marché ·
- Carburants et lubrifiants ·
- Livraisons échelonnées ·
- Produits pétroliers ·
- Vente commerciale ·
- Prix indéterminé ·
- Indétermination ·
- Distribution ·
- Exclusivité ·
- Fixation ·
- Distributeur ·
- Pétrole ·
- Sociétés ·
- Prix préférentiel ·
- Filiale ·
- Livraison ·
- Produit pétrolier ·
- Fuel ·
- Enlèvement
- Participation effective du scrutin ·
- Élection des administrateurs ·
- Élections professionnelles ·
- Paiement du salaire ·
- Sécurité sociale ·
- Temps passé ·
- Homme ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Bureau de vote ·
- Heure de travail ·
- Temps de travail ·
- Employeur ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Préjudice d'affection ·
- Sociétés ·
- Confiscation des scellés ·
- Titre ·
- Amende ·
- Norme ·
- Homicide involontaire ·
- Procédure pénale ·
- Homicides ·
- In solidum
- Maintien de l'enfant dans son milieu actuel ·
- Intervention du juge des enfants ·
- Assistance educative ·
- Mesures d'assistance ·
- Milieu actuel ·
- Définition ·
- Enfance ·
- Mère ·
- Assistance sociale ·
- Milieu familial ·
- Mineur ·
- Aide sociale ·
- Assistance éducative ·
- Juge des enfants ·
- Pouvoir souverain ·
- Affection
- Ancienneté - reprise d'ancienneté ·
- Conventions et accords collectifs ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Statut collectif du travail ·
- Accord du 28 mai 2013 ·
- Applications diverses ·
- Accords d'entreprise ·
- Reprise d'ancienneté ·
- Accords collectifs ·
- France télévisions ·
- Article 3-11 ·
- Ancienneté ·
- Conditions ·
- Télévision ·
- Accord collectif ·
- Collaboration ·
- Rémunération ·
- Contrats ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Travail ·
- Sociétés
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.