Confirmation 4 mars 2024
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 10 sept. 2025, n° 24-13.683 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.683 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 4 mars 2024, N° 23/01774 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10640 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Cho Power c/ société à responsabilité limitée, société Apex AJ, société Ekip |
|---|
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10640 F
Pourvoi n° U 24-13.683
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
La société Cho Power, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° U 24-13.683 contre l’arrêt rendu le 4 mars 2024 par la cour d’appel de Pau (2e chambre, section 1), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Enrgy, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à la société Apex AJ, société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], représentée par M. [D] [O], prise en qualité de commissaire à l’exécution du plan de la société Cho Power,
3°/ à la société Ekip', société d’exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2] représentée par M. [V] [F], prise en qualité de mandataire judiciaire de la société Cho Power,
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Bedouet, conseiller, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Cho Power, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Enrgy, après débats en l’audience publique du 11 juin 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Bedouet, conseiller rapporteur, Mme Schmidt, conseillère doyenne, et Mme Sezer, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Cho Power aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Rhône-alpes ·
- Dénomination sociale ·
- Associé ·
- Autorisation ·
- Nom commercial ·
- Exploitation commerciale ·
- Usage ·
- Résiliation
- Responsabilité du vendeur initial à l'égard de son client ·
- Premier acquéreur condamné à restituer le prix au sous ·
- Négligences rendant le véhicule vendu inutilisable ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Constatations suffisantes ·
- Applications diverses ·
- Véhicule d'occasion ·
- Ventes successives ·
- Responsabilité ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Acquéreur ·
- Voiture ·
- Vice caché ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Cour d'appel ·
- Vente ·
- Code civil ·
- Branche ·
- Véhicule
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Observation ·
- Vol ·
- Violence ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Responsabilité limitée ·
- Sécurité sociale ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Sociétés civiles
- Salarié ·
- Travail dissimulé ·
- Embauche ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Déclaration préalable ·
- Demande ·
- Formalités ·
- Dissimulation ·
- Paiement
- Métropole ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Action de groupe en matière de discrimination ·
- Question prioritaire de constitutionnalite ·
- Renvoi au conseil constitutionnel ·
- Caractère sérieux ·
- Action de groupe ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Défenseur des droits ·
- Métallurgie ·
- Pourvoi ·
- Discrimination syndicale ·
- Travailleur ·
- Principe d'égalité
- Pacte d’actionnaires ·
- Promesse de vente ·
- Associé ·
- Cession d'actions ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Offre ·
- Acquéreur ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nord-pas-de-calais ·
- Règlement ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Pourvoi ·
- Adhésion ·
- Convention médicale ·
- Honoraires ·
- Cour de cassation ·
- Sécurité sociale
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Impossibilité ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Défense
- Indemnité d'éviction ·
- Veuve ·
- Renouvellement du bail ·
- Cour d'appel ·
- Conclusion ·
- Locataire ·
- Acte ·
- Offre ·
- Décret ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.