Confirmation 23 février 2024
Rejet 8 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 8 oct. 2025, n° 24-13.069 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.069 24-13.069 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 23 février 2024, N° 22/00402 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10798 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10798 F
Pourvoi n° B 24-13.069
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 8 OCTOBRE 2025
La société [2], société anonyme à conseil d’administration, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° B 24-13.069 contre l’arrêt rendu le 23 février 2024 par la cour d’appel de Douai (chambre sociale, prud’hommes), dans le litige l’opposant à M. [S] [K], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [2], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M. [K], après débats en l’audience publique du 9 septembre 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Ménard, conseillère rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [2] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [2] et la condamne à payer à M. [K] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le huit octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Finances ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Juge des enfants ·
- Urgence ·
- Mineur ·
- Service ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Cour d'appel ·
- Département
- Rente ·
- Clause pénale ·
- Consorts ·
- Contrat de vente ·
- Titre ·
- Résolution du contrat ·
- Dommages et intérêts ·
- Acte de vente ·
- Dommage ·
- Situation financière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Dirigeant de fait ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Restaurant ·
- Voiturier ·
- Magazine ·
- Photographie ·
- Photographe ·
- Voiture ·
- Sociétés ·
- Personnalité publique ·
- Vie privée ·
- Véhicule
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Exercice illégal ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Expert-comptable ·
- Procédure pénale ·
- Profession ·
- Emprisonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décision de prise en charge de l'accident de travail ·
- Article l. 431-2 du code de la sécurité sociale ·
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- 431-2 du code de la sécurité sociale ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Contestation par l'employeur ·
- Prescription biennale ·
- Acte non interruptif ·
- Action de la victime ·
- Accident du travail ·
- Prescription civile ·
- Sécurité sociale ·
- Point de départ ·
- Reconnaissance ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Procédure ·
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Action ·
- Caractère ·
- Professionnel ·
- Délai de prescription ·
- Législation
- Stupéfiant ·
- Blanchiment ·
- Bande ·
- Activité illicite ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Importation ·
- Trafic
- Flore ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie ayant entraine la rupture du contrat ·
- Salarié malade reemploye a temps partiel ·
- Acte de la résiliation du contrat ·
- Licenciement par l'employeur ·
- Indemnité de licenciement ·
- Reemploi a temps partiel ·
- Conventions collectives ·
- Licenciement du salarié ·
- Industries du batiment ·
- Contrat de travail ·
- Maladie du salarié ·
- Employeur prenant ·
- Region parisienne ·
- Congédiement ·
- Résiliation ·
- Conditions ·
- Indemnités ·
- Indemnité ·
- Batiment ·
- Novation ·
- Licenciement ·
- Travail à mi-temps ·
- Convention collective ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Ingénieur ·
- Employeur ·
- Contrats
- Copie servile des produits d'un concurrent ·
- Différence avec l'action en contrefaçon ·
- Reproduction d'un modèle par surmoulage ·
- 1) propriété littéraire et artistique ·
- Confusion de produits ou de méthodes ·
- ) propriété littéraire et artistique ·
- 2) concurrence déloyale ou illicite ·
- ) concurrence déloyale ou illicite ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Abaissement du coût de production ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Fait distinct de la contrefaçon ·
- Caractère d'originalité ·
- Fondement juridique ·
- Action en justice ·
- Œuvre de style ·
- Contrefaçon ·
- Surmoulage ·
- Luminaire ·
- Nécessité ·
- Concurrence déloyale ·
- Sociétés ·
- Musée ·
- Différences ·
- Part ·
- Ressemblances ·
- Domaine public ·
- Création ·
- Reproduction
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.