Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.010 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.010 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 4 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403781 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C200982 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 982 F-D
Recours n° V 25-60.010
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
M. [P] [C], domicilié [Adresse 1], a formé le recours n° V 25-60.010 en annulation d’une décision rendue le 4 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Reims.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseillère, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Chauve, conseillère rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. M. [C] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Reims dans les rubriques plomberie sanitaire, thermique – chauffage – climatisation – froid – isolation et acoustique, bruits, vibrations.
2. Par une décision du 4 novembre 2024, contre laquelle M. [C] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande au motif que le candidat ne justifie pas d’une formation à l’expertise judiciaire.
Examen du grief
Exposé du grief
3. M. [C] fait valoir qu’il a bien justifié d’une formation à l’expertise en joignant à son dossier de candidature une attestation de fin de formation à l’expertise en bâtiment, contenant un complément de formation à l’expertise judiciaire.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation, desquels il ressort notamment que M. [C] ne justifie pas d’une formation à l’expertise, que l’assemblée générale a décidé de ne pas l’inscrire sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
5. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Demande tendant aux mêmes fins que la demande initiale ·
- Action en nullité de certaines résolutions ·
- Action en nullité d'une assemblée générale ·
- Action individuelle des copropriétaires ·
- Action tendant aux mêmes fins ·
- Applications diverses ·
- Action en justice ·
- Demande nouvelle ·
- Détermination ·
- Recevabilité ·
- Appel civil ·
- Copropriété ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Assemblée générale ·
- Annulation ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Conclusion ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel ·
- Immeuble ·
- Sociétés
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Dommages et intérêts ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Bénéficiaire ·
- Capital ·
- Reprise d'instance ·
- Assurance-vie ·
- Procédure abusive ·
- Demande
- Banque populaire ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Dispositif ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Sociétés coopératives ·
- Erreur
- Actions tendant aux mêmes fins ·
- Prescription biennale ·
- Prescription civile ·
- Action en justice ·
- Acte interruptif ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Assurance ·
- Indemnités journalieres ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Capital ·
- Société d'assurances ·
- Contrat d'assurance ·
- Demande ·
- Incapacité ·
- Consolidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Veuve ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Urssaf ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
- Saisie pénale ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Procédure pénale ·
- Travail dissimulé ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Recevabilité ·
- Sociétés
- Refus d'une modification des conditions de travail ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Modification du contrat de travail ·
- Modification du lieu de travail ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Organisation de l'entreprise ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Bonne foi de l'employeur ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Intérêt de l'entreprise ·
- Applications diverses ·
- Conditions de travail ·
- Pouvoir de direction ·
- Clause de mobilité ·
- Faute du salarié ·
- Refus du salarié ·
- Détermination ·
- Mise en œuvre ·
- Licenciement ·
- Modification ·
- Faute grave ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Mutation ·
- Oeuvre ·
- Contrat de travail ·
- Conforme ·
- Détournement de pouvoir ·
- Entreprise ·
- Bonne foi ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habilitation par l'association propriétaire de l'hôpital ·
- Nul en France ne plaide par procureur ·
- Établissement privé ·
- Fin de non-recevoir ·
- Absence d'intérêt ·
- Action en justice ·
- Défaut de qualité ·
- Procédure civile ·
- Proposition ·
- Conditions ·
- Fin de non ·
- Nécessité ·
- Préjudice ·
- Recevoir ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Associations ·
- Gymnase ·
- Mutuelle ·
- Action ·
- Grief ·
- Branche ·
- Vice de forme ·
- Sociétés civiles ·
- Procédure
- Cotisations ·
- Avantage en nature ·
- Lettre d'observations ·
- Véhicule ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Propriétaire du fonds servant ·
- Servitudes diverses ·
- Participation ·
- Condition ·
- Entretien ·
- Servitude ·
- Fond ·
- Consorts ·
- Conservation ·
- Faute ·
- Code civil ·
- Désistement ·
- Contribution ·
- Relever ·
- Exception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.