Infirmation 25 octobre 2023
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 23-23.789 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.789 23-23.789 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nancy, 25 octobre 2023, N° 22/02392 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211061 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 11061 F
Pourvoi n° G 23-23.789
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
M. [J] [O], domicilié [Adresse 3], a formé le pourvoi n° G 23-23.789 contre l’arrêt rendu le 25 octobre 2023 par la cour d’appel de Nancy (chambre sociale, section 1), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société [5], dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la [4], dont le siège est [Adresse 1],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Reveneau, conseiller, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [O], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [4], de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de la société [5], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Reveneau, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Constatations souveraines des juges du fond ·
- Intention commune des parties ·
- Vente d'un fond de commerce ·
- Contrats et obligations ·
- Interprétation ·
- Fonds de commerce ·
- Veuve ·
- Valeur ·
- Intention libérale ·
- Dette ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Part ·
- Avocat général ·
- Ampliatif
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Sûretés ·
- Procédure pénale
- Société par actions ·
- Bretagne ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Construction ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Surendettement ·
- Gestion ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Management ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Matériel non conforme aux propositions du vendeur ·
- Etude sérieuse et préalable à sa mise en place ·
- Désorganisation des services de l'acquéreur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Impossibilité d'utilisation ·
- Matériel d'informatique ·
- Obligations du vendeur ·
- Matériel informatique ·
- Obligation de conseil ·
- Chose conforme ·
- Informatique ·
- Obligations ·
- Délivrance ·
- Ordinateur ·
- Appareil ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Branche ·
- Prix ·
- Acquéreur ·
- Accord de volonté ·
- Appel
- Cliniques ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Action concernant la propriété ou la jouissance des lots ·
- Atteinte à la jouissance des parties communes ·
- Action individuelle des coproprietaires ·
- Action en justice ·
- Copropriété ·
- Consorts ·
- Lot ·
- Trouble ·
- Partie commune ·
- Action ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Utilisation ·
- Textes ·
- Réparation du préjudice ·
- Branche
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Heure de travail ·
- Employeur ·
- Repos compensateur ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Incident ·
- Code du travail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Autorisation ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Cour de cassation ·
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Destination
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Cabinet
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Communiqué ·
- Siège social ·
- Résidence
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.