CIV. 1

AB28

COUR DE CASSATION

______________________

Arrêt du 3 juin 2026

Rejet non spécialement motivé

M^me CHAMPALAUNE, présidente

Arrêt n° 10337 F

Pourvoi n° P 25-14.027

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUIN 2026

M. [X] [F], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° P 25-14.027 contre l’arrêt rendu le 28 novembre 2024 par la cour d’appel de Papeete (chambre civile), dans le litige l’opposant :

1°/ à M. [I] [T], domicilié [Adresse 2],

2°/ à Mme [L] [T], domiciliée [Adresse 3],

3°/ à Mme [R] [E] [T], domiciliée [Adresse 3],

pris tous trois en qualité d’ayants droit de [D] [O] [F], veuve [T], décédée le 1er juillet 2018,

4°/ à M. [B] [W], domicilié [Adresse 3], pris en qualité d’ayant droit de [Y] [T],

5°/ à Mme [U] [W], domiciliée [Adresse 3], représentée par son père M. [V], en qualité d’ayant droit de [Y] [T],

6°/ à Mme [Q] [F], domiciliée [Adresse 4],

7°/ à Mme [S] [F], domiciliée [Adresse 5],

8°/ à M. [A] [F], domicilié [Adresse 6],

9°/ à M. [G] [F], domicilié [Adresse 7],

10°/ à Mme [Z] [F], domiciliée [Adresse 3],

ces cinq derniers pris en qualité d’ayants droit d'[A] [F], décédé,

11°/ à M. [N] [F], domicilié [Adresse 8],

12°/ à Mme [M] [F] épouse [J], domiciliée [Adresse 9],

13°/ à Mme [C] [F], domiciliée [Adresse 10],

14°/ à M. [P] [F], domicilié [Adresse 11],

15°/ à Mme [K] [F], domiciliée [Adresse 12],

16°/ à M. [H] [F], domicilié [Adresse 13],

17°/ à Mme [UX] [F], domiciliée [Adresse 14],

18°/ à M. [XN] [F], domicilié [Adresse 15],

19°/ à M. [IG] [F], domicilié [Adresse 16],

ces neuf derniers pris en qualité d’ayants droit de [N] [F], décédé le 13 juillet 2015,

20°/ à Mme [TH] [F] épouse [AI], domiciliée [Adresse 17],

21°/ à Mme [XG] [AJ] épouse [GL], domiciliée [Adresse 18],

22°/ à Mme [LI] [AJ] Dite [LB] épouse [BH], domiciliée [Adresse 19],

23°/ à Mme [KH] [F] épouse [NC], domiciliée [Adresse 20],

24°/ à Mme [SK] [F] épouse [YM], domiciliée [Adresse 21],

25°/ à Mme [SP] [F], domiciliée [Adresse 22],

26°/ à Mme [D] [VH] décédée épouse [F], domiciliée [Adresse 16], représentée par M. [GN] [F], ès qualités d’ayant droit de [D] [YD] [VH] épouse [F], domiciliée [Adresse 16],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Kass-Danno, conseillère référendaire, les observations écrites de la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de M. [F], et l’avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 8 avril 2026 où étaient présentes M^me Champalaune, présidente, M^me Kass-Danno, conseillère référendaire rapporteure, M^me Duval-Arnould, conseillère doyenne, et M^me Ben Belkacem, greffière de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Il est donné acte à M. [F] du désistement de son pourvoi à l’égard de MM. [I] [T], [B] [W], [A] [F], [G] [F], [N] [F], [P] [F], [H] [F], [XN] [F], [IG] [F], Mmes [L] [T], [R] [E] [T], [UX] [F], [U] [W], [Q] [F], [S] [F], [Z] [F], [M] [F] épouse [J], [C] [F], [K] [F], [XG] [AJ] épouse [GL], [LI] [AJ] Dite [LB] épouse [BH], [KH] [F] épouse [NC], [SK] [F] épouse [YM] et [SP] [F].

Le pourvoi est maintenu à l’égard de Mmes [TH] [F] épouse [AI] et [D] [YD] [VH] épouse [F].

2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [X] [F] aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.