Confirmation 6 mai 2025
Rejet 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 21 mai 2026, n° 25-16.892 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-16.892 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 6 mai 2025, N° 23/05088 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90506 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Axa France IARD, société Blanc Photovolt énergie |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : C 25-16.892
Demandeur : la société Axa France IARD
Défendeur : la société Blanc Photovolt énergie
Requête n° : 1247/25
Ordonnance n° : 90506 du 21 mai 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Blanc Photovolt énergie, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Axa France IARD, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 avril 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 19 décembre 2025 par laquelle la société Blanc Photovolt énergie demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 11 juillet 2025 par la société Axa France IARD à l’encontre de l’arrêt rendu le 6 mai 2025 par la cour d’appel de Montpellier, dans l’instance enregistrée sous le numéro C 25-16.892 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’inexécution des diverses condamnations prononcées à l’encontre de la partie demanderesse au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.
La partie demanderesse au pourvoi qui produit un avis de virement, oppose, sans être contredit, que les causes de l’arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 21 mai 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Guerric Hénon
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intention libérale ·
- Construction ·
- Habitation ·
- Testament authentique ·
- Révocation des donations ·
- Financement ·
- Biens ·
- Épouse ·
- Testament ·
- Code civil
- Réduction de peine ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Référendaire ·
- Application ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Audience publique
- Sociétés civiles immobilières ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Italie ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Mineur ·
- Interdiction ·
- Désignation ·
- Appel
- Index prohibé par l'ordonnance du 30 décembre 1958 modifiée ·
- Index prohibé par l'ordonnance du 30 décembre modifiée ·
- Substitution d'un nouvel indice ·
- Indexation conventionnelle ·
- Appréciation souveraine ·
- Assurance de personnes ·
- Référence à un index ·
- Volonté des parties ·
- Assurance-vie ·
- Indexation ·
- Assurance ·
- Prix de gros ·
- Indice des prix ·
- Attaque ·
- Sécurité sociale ·
- Substitution ·
- Clause ·
- Contrat d'assurance ·
- Veuve ·
- Assurances ·
- Illicite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Litige
- Dommage causé par un enfant mineur à son institutrice ·
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Présomption de responsabilité ·
- Établissement d'enseignement ·
- Applications diverses ·
- Responsabilité ·
- Moyen nouveau ·
- Enseignement ·
- Père et mère ·
- Exonération ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Enfant ·
- Établissement scolaire ·
- Pourvoi ·
- Responsable ·
- Gymnase ·
- Élève ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Père
Sur les mêmes thèmes • 3
- Stipulations contractuelles plus favorables ·
- Stipulation contractuelle plus favorable ·
- Article r. 124-4 du code des assurances ·
- 124-4 du code des assurances ·
- Réclamation du tiers lésé ·
- Assurance responsabilité ·
- Plafond de garantie ·
- Délai subséquent ·
- Conditions ·
- Article r ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Réclamation ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Contrats ·
- Franchise ·
- Condamnation ·
- Rachat ·
- Risque
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Désignation d'un mandataire ad litem ·
- Faute inexcusable de l'employeur ·
- Action de la victime ·
- Défendeur ·
- Employeur ·
- Procédure ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Prescription ·
- Mandataire ·
- Assurance maladie ·
- Date certaine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.