Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 15 avr. 2026, n° 26-82.298 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 26-82.298 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désignation de juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR00702 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° S 26-82.298 F-N
N° 00702
MB25
15 AVRIL 2026
DESIGNATION DE JURIDICTION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 15 AVRIL 2026
M. [M] [Z] [P] a interjeté appel de l’arrêt de la cour criminelle départementale de la Moselle, en date du 9 décembre 2025, qui, pour viol aggravé, l’a condamné à quinze ans de réclusion criminelle et l’interdiction définitive d’activité en lien avec les mineurs, ainsi que de l’arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils.
Le procureur général a interjeté appel incident de l’arrêt pénal.
Le ministère public a produit des observations écrites.
Sur le rapport de M. Brugère, conseiller, et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l’audience publique du 15 avril 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Brugère, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Boulet, greffière de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Vu les articles 380-1 à 380-15 et 380-21 du code de procédure pénale :
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DÉSIGNE, pour statuer en appel, la cour d’assises de la Meurthe-et-Moselle ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quinze avril deux mille vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hong kong ·
- International ·
- Sociétés ·
- Trading ·
- Cour de cassation ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Radiation
- Entreprise en difficulté ·
- Action en revendication ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrat en cours ·
- Revendication ·
- Définition ·
- Patrimoine ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Contrat de vente ·
- Propriété ·
- Ouverture ·
- Prix ·
- Code de commerce
- Comité d'établissement ·
- Hôpitaux ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Juge d'instruction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Frais de justice ·
- Pourvoi ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Salarié ·
- Métallurgie ·
- Coefficient ·
- Discrimination ·
- Préjudice ·
- Prime ·
- Réparation ·
- Positionnement ·
- Franche-comté ·
- Syndicat
- Blanchiment ·
- Publicité des débats ·
- Cour de cassation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Connexité ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Justification
- Responsabilité contractuelle ·
- Vice de conception ·
- Responsabilité ·
- Fabricant ·
- Accident ·
- Carabine ·
- Arme ·
- Masse ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Condamnation ·
- Cycle ·
- Devoir d'information ·
- Utilisateur ·
- Acheteur ·
- Cour d'appel
- Urssaf ·
- Données personnelles ·
- Personne concernée ·
- Cotisations ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Sécurité sociale ·
- Obligation d'information ·
- Transfert ·
- Décret
Sur les mêmes thèmes • 3
- Index prohibé par l'ordonnance du 30 décembre 1958 modifiée ·
- Index prohibé par l'ordonnance du 30 décembre modifiée ·
- Substitution d'un nouvel indice ·
- Indexation conventionnelle ·
- Appréciation souveraine ·
- Assurance de personnes ·
- Référence à un index ·
- Volonté des parties ·
- Assurance-vie ·
- Indexation ·
- Assurance ·
- Prix de gros ·
- Indice des prix ·
- Attaque ·
- Sécurité sociale ·
- Substitution ·
- Clause ·
- Contrat d'assurance ·
- Veuve ·
- Assurances ·
- Illicite
- Article 1084 du code général des impôts ·
- Mutation à titre onéreux d'immeubles ·
- Organismes de sécurité sociale ·
- Acquisition de parts sociales ·
- Domaine d'application ·
- Droits de mutation ·
- Impôts et taxes ·
- Enregistrement ·
- Exonération ·
- Exclusion ·
- Droit d'enregistrement ·
- Impôt ·
- Exonérations ·
- Immeuble ·
- Finances publiques ·
- Retraite ·
- Publicité foncière ·
- Île-de-france ·
- Médecin ·
- Sociétés civiles immobilières
- Clause dérogatoire aux dispositions supplétives ·
- Appréciation concrète et globale du contrat ·
- Transparence et pratiques restrictives ·
- Sanctions des pratiques restrictives ·
- Situation moins favorable ·
- Applications diverses ·
- Détermination ·
- Concurrence ·
- Critères ·
- Déséquilibre significatif ·
- Sociétés ·
- Inondation ·
- Clause ·
- Incendie ·
- Contrats ·
- Participation ·
- Négociation commerciale ·
- Force majeure ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.