N° E 25-85.986 F

N° 50412

MB25

31 MARS 2026

NON-ADMISSION

M^me LABROUSSE conseillère doyenne faisant fonction de présidente,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 31 MARS 2026

M., [U], [D], partie civile, a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai, en date du 1er juillet 2025, qui, dans l’information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée, du chef de diffamation publique en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion, a confirmé l’ordonnance de non-lieu rendue par le juge d’instruction.

Un mémoire personnel et des observations complémentaires ont été produits.

Sur le rapport de M^me Thomas, conseillère, et les conclusions de M. Bigey, avocat général, après débats en l’audience publique du 3 mars 2026 où étaient présents M^me Labrousse, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M^me Thomas, conseillère rapporteure, M. Maziau, conseiller de la chambre, et M^me Dang Van Sung, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par la présidente en son audience publique du trente et un mars deux mille vingt-six.