Infirmation 21 mai 2025
Infirmation 18 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 16 avr. 2026, n° 25-20.082 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-20.082 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 21 mai 2025, N° 21/12478 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90413 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Janes, société AXA France IARD |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : V 25-20.082
Demandeur : la société Janes
Défendeur : AXA France IARD
Requête n° : 1204/25
Ordonnance n° : 90413 du 16 avril 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société AXA France IARD, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Janes, ayant la SARL Gury & Maitre pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 mars 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 9 décembre 2025 par laquelle la société AXA France IARD demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 25-20.082 formé le 10 octobre 2025 par la société Janes à l’encontre de l’arrêt rendu le 21 mai 2025 par la cour d’appel de Paris ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro V 25-20.082 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 16 avril 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Détention ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Importation ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bande
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application ·
- Procédure civile
- Détention provisoire ·
- Liberté ·
- Ordonnance du juge ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Comparution ·
- Tribunal correctionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre exécutoire ·
- Assurances obligatoires ·
- Commandement de payer ·
- Fonds de garantie ·
- Responsable ·
- Intérêt légal ·
- Victime ·
- Garantie ·
- Exécution ·
- Cour de cassation
- Roumanie ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Mandat ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Information
- Clause permettant à l'employeur de le modifier ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Statuts professionnels particuliers ·
- Modification du contrat de travail ·
- Modification de la rémunération ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Voyageur représentant placier ·
- Rémunération contractuelle ·
- Contrat de représentation ·
- Modification de secteur ·
- Secteur de prospection ·
- Applications diverses ·
- Accord du salarié ·
- Modification ·
- Rémunération ·
- Nécessité ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Fourniture ·
- Employeur ·
- Résiliation ·
- Hypermarché ·
- Torts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Assurances ·
- Bore ·
- Ordonnance
- Décision sur sa propre compétence ·
- Insertion dans un contrat ·
- Arbitrage international ·
- Clause compromissoire ·
- Validité autonome ·
- Arbitrage ·
- Pouvoirs ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Navire ·
- Classification ·
- Statuer ·
- Compétence ·
- Arbitre ·
- Principe ·
- Cour d'appel ·
- Copropriété ·
- Propos
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Ampliatif ·
- Diffusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prévention ·
- Urbanisme ·
- Fait ·
- Permis de construire ·
- Citation ·
- Attaque ·
- Amende ·
- Prescription ·
- Juge ·
- Plan
- Énergie ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Administrateur judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cour de cassation
- Environnement ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.