Rejet 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 21 mai 2026, n° 25-16.340 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-16.340 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 3 mars 2025, N° 23/00780 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90509 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : C 25-16.340
Demandeur : M. [W]
Défendeur : Mme [T]
Requête n° : 956/25
Ordonnance n° : 90509 du 21 mai 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [O] [T] épouse [F], ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [N] [W], ayant la SCP Krivine et Viaud pour avocat à la Cour de cassation,
Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 avril 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 22 septembre 2025 par laquelle Mme [O] [T] épouse [F] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 25 juin 2025 par M. [N] [W] à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 mars 2025 par la cour d’appel de Rennes, dans l’instance enregistrée sous le numéro C 25-16.340 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’inexécution de la condamnation prononcée à l’encontre du demandeur au pourvoi, est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Cependant, il ressort de l’examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l’arrêt font l’objet d’une exécution progressive, selon les modalités arrêtées amiablement, tant avec l’agence de recouvrement et d’intermédiation des pensions alimentaires qu’avec le commissaire de Justice mandaté par la requérante dans les limites des facultés contributives du demandeur au pourvoi.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 21 mai 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Guerric Hénon
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Exercice illégal ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Publication ·
- Profession ·
- Emprisonnement ·
- Médecin
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Administrateur provisoire ·
- Responsabilité limitée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés ·
- Rejet
- Adresses ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Épouse ·
- Héritier ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Avis de la commission des infractions fiscales ·
- Impôts directs et taxes assimilées ·
- Impôts et taxes ·
- Régularité ·
- Procédure ·
- Mentions ·
- Commission ·
- Infraction ·
- Avis ·
- Exception de nullité ·
- Administration ·
- Procédure pénale ·
- Conseiller ·
- Appel ·
- Attaque ·
- Incident
- Arme ·
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive
- Cour d'assises ·
- Préjudice d'affection ·
- Dispositif ·
- Civil ·
- Réparation ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Successions ·
- Inéligibilité ·
- Autorité parentale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats ·
- Avis
- Centre pénitentiaire ·
- Visioconférence ·
- Détention provisoire ·
- Mise en examen ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Défense ·
- Ordonnance du juge ·
- Avocat
- Estimation résultant du contrat de mariage ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Portée quant aux modalités de la reprise ·
- Communauté réduite aux acquêts ·
- Clause de réserve de propres ·
- 1) communauté entre époux ·
- 2) communauté entre époux ·
- Propres de l'un des époux ·
- ) communauté entre époux ·
- Communauté entre époux ·
- Estimation des propres ·
- Reprises mobilières ·
- Contrat de mariage ·
- Reprise de propres ·
- Reprise en nature ·
- Mode de preuve ·
- Liquidation ·
- Modalités ·
- Nécessité ·
- Reprises ·
- Immeuble ·
- Acquêt ·
- Valeurs mobilières ·
- Témoin ·
- Vente ·
- Preuve ·
- Divorce ·
- Dissolution ·
- Apport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Motif raisonnable de quitter le poste de travail ·
- Saisine du juge par l'employeur ·
- Droit de retrait du salarié ·
- Travail réglementation ·
- Hygiène et sécurité ·
- Appréciation ·
- Nécessité ·
- Droit de retrait ·
- Personnel navigant ·
- Syndicat ·
- Salaire ·
- Décision judiciaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Travailleur ·
- Sociétés ·
- Système
- Conservation de la chose prêtée en bon père de famille ·
- Responsabilité de l'emprunteur ·
- Recherche nécessaire ·
- Activité de ball ·
- Responsabilité ·
- Prêt à usage ·
- Conditions ·
- Ball-trap ·
- Condition ·
- Pâturage ·
- Parcelle ·
- Cheptel ·
- Plomb ·
- Branche ·
- Contamination ·
- Détériorations ·
- Conservation ·
- Présomption
- Salarié ·
- Client ·
- Faute grave ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Vente ·
- Critique ·
- Liberté d'expression ·
- Maintien ·
- Licenciement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.