Cour de cassation, Chambre criminelle, 25 mars 2026, n° 25-83.167
CASS 25 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [Z], [S] contre un arrêt de la cour d'appel de Paris. Cet arrêt avait confirmé une ordonnance de saisie pénale dans le cadre d'une procédure le visant pour blanchiment et recours à du travail dissimulé en bande organisée.

Aucun moyen juridique invoqué par la défense n'a été jugé recevable par la Cour de cassation. L'article 567-1-1 du code de procédure pénale a été appliqué pour déclarer le pourvoi non admis.

En conséquence, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non admis, sans casser ni confirmer la décision attaquée. La procédure suit donc son cours tel que décidé par la cour d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 25 mars 2026, n° 25-83.167
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-83.167
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 3 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50404
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 25 mars 2026, n° 25-83.167