Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 janvier 2026, n° 26-80.008
CASS 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de garantir une procédure équitable

    La cour a estimé que ce lien familial constitue un obstacle à la poursuite de la procédure en Seine-Maritime, ce qui justifie le renvoi de l'affaire à une autre juridiction.

Résumé par Doctrine IA

La procureure générale a demandé le renvoi de la procédure contre M. [X] [C] pour viol et agression sexuelle, invoquant l'article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale, en raison de l'implication d'un parent de l'accusé à la cour d'appel de Rouen. La Cour de cassation a jugé que cette situation constituait un obstacle à la poursuite de la procédure en Seine-Maritime. Elle a donc fait droit à la requête, dessaisissant la cour criminelle départementale de la Seine-Maritime et renvoyant l'affaire à celle du Calvados.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 14 janv. 2026, n° 26-80.008
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.008
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00194
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 janvier 2026, n° 26-80.008