Infirmation partielle 21 novembre 2024
Rejet 8 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 8 janv. 2026, n° 25-10.697 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.697 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 21 novembre 2024, N° 22/06400 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90050 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : U 25-10.697
Demandeur : M. [E]
Défendeur : la société Auto Hadri et autre
Requête n° : 270/25
Ordonnance n° : 90050 du 8 janvier 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Auto Hadri, ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [D] [E], ayant Me Laurent Goldman pour avocat à la Cour de cassation,
Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 27 novembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 20 mars 2025 par laquelle la société Auto Hadri demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 21 janvier 2025 par M. [D] [E] à l’encontre de l’arrêt rendu le 21 novembre 2024 par la cour d’appel de Versailles, dans l’instance enregistrée sous le numéro U 25-10.697 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Blandine Mallet-Bricout, avocate générale, recueilli lors des débats ;
L’inexécution des condamnations pécuniaires prononcées à l’encontre du demandeur au pourvoi est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Il ressort des pièces produites au soutien des observations et notamment des avis d’imposition 2023 et 2024 que le demandeur au pourvoi justifie qu’au regard de ses ressources il est dans l’impossibilité financière d’exécuter la décision.
Dans ce contexte, l’exécution de l’arrêt attaqué serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 8 janvier 2026
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Valérie Girvès
Nathalie Palle
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salariés, anciens salariés et leurs ayants droit ·
- Effets - maintien des garanties à titre gratuit ·
- Maintien des garanties à titre gratuit ·
- Cessation de la relation de travail ·
- Protection sociale complémentaire ·
- Entreprise en difficulté ·
- Assurance de personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résiliation à échéance ·
- Assurance de groupe ·
- Garantie collective ·
- Beneficiaires ·
- Garantie ·
- Ancien salarié ·
- Assureur ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidateur ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Liquidation
- Peine principale ·
- Ouvrage ·
- Cadastre ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Sanctions pénales ·
- Peine complémentaire ·
- Mise en conformite ·
- Sous astreinte ·
- Appel
- Partage de responsabilité entre l'employé et le tiers ·
- Employeur ou organisme débiteur de prestations ·
- Employeur invoquant un préjudice personnel ·
- Opposabilité à l'employeur de la victime ·
- Recours contre le tiers responsable ·
- Personnes pouvant l'obtenir ·
- Opposabilité à l'employeur ·
- Partage de responsabilité ·
- Responsabilité civile ·
- Employeur privé ·
- Réparation ·
- Victime ·
- Tiers ·
- Faute ·
- Industrie chimique ·
- Partage ·
- Dommage ·
- Co-auteur ·
- Incapacité de travail ·
- Charges sociales ·
- Responsable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
- Constatation nécessaire ·
- Intention libérale ·
- Existence ·
- Donation ·
- Branche ·
- Modalité de paiement ·
- Prix ·
- Donations ·
- Cour d'appel ·
- Délibération ·
- Acquéreur ·
- Mariage ·
- Acte
- Sociétés coopératives ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Préjudice moral ·
- Pourvoi ·
- Foyer ·
- Engagement ·
- Administration ·
- Demande ·
- Résiliation de contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société publique locale ·
- Innovation ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Expropriation ·
- Doyen ·
- Procédure civile
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Ampliatif ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Siège social ·
- Recevabilité ·
- Sociétés
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Architecte ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Qualités ·
- Audience publique
- Discrimination fondée sur l'État de santé ou le handicap ·
- Éléments objectifs étrangers à toute discrimination ·
- Mise en œuvre des mesures prévues à l'article l ·
- Éléments de faits présentés par le salarié ·
- Discrimination fondée sur le handicap ·
- Portée contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Discrimination entre salariés ·
- 5213-6 du code du travail ·
- Caractérisation ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Employeur ·
- Exclusion ·
- Existence ·
- Modalités ·
- Discrimination ·
- Médecin du travail ·
- Salariée ·
- Refus ·
- Travailleur handicapé ·
- Sociétés ·
- Handicapé ·
- Fait ·
- Travailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.