Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 février 2026, n° 25-80.473
CASS 10 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité du recours

    La Cour de cassation a constaté qu'il n'existe aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

Mme [O] [N] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, qui l'a condamnée pour destruction par un moyen dangereux et menaces envers une personne dépositaire de l'autorité publique. Elle invoque l'absence de moyens juridiques valables pour contester la décision. La Cour de cassation, après examen, déclare le pourvoi non admis, constatant qu'aucun moyen n'est de nature à justifier son admission, conformément à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 10 févr. 2026, n° 25-80.473
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-80.473
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 18 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50162
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 février 2026, n° 25-80.473