Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 25-18.257
TGI Bordeaux 28 mars 2023
>
CA Bordeaux
Confirmation 5 juin 2025
>
CASS 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que le demandeur était déchu de son pourvoi en raison de l'absence de production d'un mémoire dans le délai légal, conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

M. [C] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Bordeaux, mais n'a pas produit de mémoire contenant les moyens de droit dans le délai légal. La cour de cassation, se fondant sur l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile, déclare M. [C] déchu de son pourvoi. Il n'y a donc pas d'examen des moyens invoqués, et la décision de la cour d'appel est confirmée. Le pourvoi est ainsi rejeté pour défaut de mémoire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 12 févr. 2026, n° 25-18.257
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-18.257
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Bordeaux, 5 juin 2025, N° 23/02171
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 21 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR50160
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 25-18.257