Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 4 février 2026, n° 25-22.460
CA Limoges 23 mai 2025
>
CASS
Rejet 4 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Nécessité de réduire les délais de procédure

    La cour a jugé que compte tenu de la date encore lointaine à laquelle la mesure de placement aura épuisé ses effets, il n'apparaît pas nécessaire de réduire les délais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 4 févr. 2026, n° 25-22.460
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-22.460
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Limoges, 23 mai 2025, N° 25/00003
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR31955
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 4 février 2026, n° 25-22.460