Infirmation partielle 11 juin 2024
Rejet 14 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 14 janv. 2026, n° 24-18.790 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.790 24-18.790 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 11 juin 2024, N° 20/00957 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10051 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 14 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10051 F
Pourvoi n° V 24-18.790
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 14 JANVIER 2026
La société Reflet 2000, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 24-18.790 contre l’arrêt rendu le 11 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l’opposant à Mme [W] [D], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Redon, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Gury & Maitre, avocat de la société Reflet 2000, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [D], après débats en l’audience publique du 2 décembre 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Redon, conseiller référendaire rapporteur, M. Seguy, conseiller, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Reflet 2000 aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Reflet 2000 et la condamne à payer à Mme [D] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatorze janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Endossement contenant la mention valeur en recouvrement ·
- Qualité de tiers porteur ·
- Effet de commerce ·
- Action cambiaire ·
- Lettre de change ·
- Conditions ·
- Tireur ·
- Escompte ·
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Effets ·
- Droit cambiaire ·
- Mentions ·
- Agios
- Finances publiques ·
- Île-de-france ·
- Département ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Procédure civile
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Autorisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liberté ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Comparution ·
- Mise en examen ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Procédure pénale ·
- Procédure ·
- Garde à vue
- Cour de cassation ·
- Harcèlement sexuel ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel ·
- Audience publique
- Immobilier ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Message ·
- Sociétés ·
- Agence immobilière ·
- Adresses ·
- Conclusion ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Principe
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige ·
- Lieu
- Application ·
- Ordonnance ·
- Réduction de peine ·
- Observation ·
- Ministère public ·
- Procédure pénale ·
- Appel ·
- Connaissance ·
- Public ·
- Ampliatif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révolution ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Tribunal correctionnel ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Renvoi ·
- Recevabilité
- Contrat synallagmatique ·
- Acte sous seing privé ·
- Formalité des doubles ·
- Preuve litterale ·
- Force probante ·
- Inobservation ·
- Criée ·
- Nullité ·
- Villa ·
- Acte de vente ·
- Code civil ·
- Contenu ·
- Publicité foncière ·
- Mandataire ·
- Engagement ·
- Synallagmatique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.