Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 février 2026, n° 24-14.799
CPH Nanterre 3 mai 2018
>
CA Versailles
Infirmation 5 août 2021
>
CASS
Cassation 11 mai 2023
>
CA Versailles
Infirmation 11 mars 2024
>
CASS
Désistement 18 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acceptation du désistement et renonciation à la demande

    La cour a constaté que M. [N] avait effectivement renoncé à sa demande, justifiant ainsi la rectification de l'ordonnance antérieure.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation, chambre sociale, a rendu une ordonnance rectificative suite à une erreur matérielle dans une décision précédente. L'objectif était de corriger une condamnation de la société Saint-Gobain Isover au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La société Saint-Gobain Isover, demandeur au pourvoi, a fait l'objet d'une condamnation erronée. M. [N], le défendeur, avait pourtant accepté le désistement du pourvoi et renoncé à sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La Cour de cassation, en application des articles 462 et 1026 du code de procédure civile, a donc rectifié l'erreur matérielle. Elle a substitué la condamnation initiale par la constatation de l'acceptation du désistement et de la renonciation à la demande de M. [N].

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires15

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Nullité du licenciement pour violation de la liberté d’expression : l’employeur et le salarié doivent prendre garde à l’objet de leurs demandesAccès limité
Chantal Mathieu · Dalloz Etudiants · 29 janvier 2025

2Licenciement nul : des risques psychosociaux dans l’entreprise n’interdisent pas la réintégration du salarié.
Village Justice · 18 octobre 2024

3Articulation entre résiliation judiciaire et nullité du licenciement
www.rominger-avocats-paris.fr · 10 octobre 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 18 févr. 2026, n° 24-14.799
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-14.799
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Versailles, 11 mars 2024, N° 23/01541
Textes appliqués :
Articles 462 et 1026 du code de procedure civile.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR69019
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 18 février 2026, n° 24-14.799