Cour de cassation, Chambre criminelle, 28 janvier 2026, n° 26-80.255
CASS 28 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de bonne administration de la justice

    La cour a estimé que la présence d'un avocat en tant que partie civile dans la procédure empêche la poursuite de l'affaire devant le tribunal correctionnel de Montpellier, ce qui justifie le renvoi de l'affaire à une autre juridiction.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 28 janv. 2026, n° 26-80.255
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.255
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 665, alinea 2, du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00267
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 28 janvier 2026, n° 26-80.255