Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.827
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La partie civile, M. [R] [K], a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Douai. Cet arrêt avait relaxé Mme [T] [U] du chef de dénonciation calomnieuse, mais l'avait condamnée pour non-représentation d'enfant.

La Cour de cassation, après examen, constate qu'aucun moyen n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. Elle n'a donc pas statué sur le fond des arguments des parties.

En conséquence, la Cour de cassation déclare le pourvoi non admis, sans casser ni infirmer la décision attaquée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-83.827
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-83.827
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50366
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.827