Confirmation 10 novembre 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 avr. 2026, n° 23-12.215 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.215 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 10 novembre 2022, N° 21/00337 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90388 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Taravao Center |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : C 23-12.215
Demandeur : M. [X] et autres
Défendeur : la société Taravao Center et autres
Requête n° : 1120/25
Ordonnance n° : 90388 du 9 avril 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [H] [X], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [N] [X], tant à titre personnel qu’en qualité d’ayant d’ayant-droit de Mme [U] [P], SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
M. [D] [L] [X], tant à titre personnel qu’en qualité d’ayant d’ayant-droit de Mme [U] [P], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [B] [V] épouse [X], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Taravao Center, ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [U] [P], ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 12 mars 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 9 novembre 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 23-12.215 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 10 novembre 2022 par la cour d’appel de Papeete ;
Vu la requête du 7 novembre 2025 par laquelle M. [H] [X], Mme [N] [X], M. [D] [X] et Mme [B] [V] épouse [X] demandent la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro C 23-12.215 est autorisée.
Fait à Paris, le 9 avril 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Qualités ·
- Héritier ·
- Trésor public ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Annulation ·
- Pièces ·
- Monnaie électronique ·
- Examen ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Contrôle prudentiel ·
- Escroquerie ·
- Service bancaire ·
- Autorité de contrôle
- Combinaison non nouvelle de procédés connus ·
- Absence de clause de non-concurrence ·
- Détournement par un ancien employé ·
- Concurrence déloyale ou illicite ·
- Détournement de clientèle ·
- Absence de clause de non ·
- Nombre réduit de clients ·
- Absence de nouveauté ·
- Brevet d'invention ·
- Concurrence ·
- Clientèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Employeur ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Embauche ·
- Invention brevetable ·
- Livre ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juridiction arbitrale antérieurement saisie ·
- Juridiction arbitrale déjà saisie ·
- Compétence matérielle ·
- Tribunal de commerce ·
- Tribunal arbitral ·
- Impossibilité ·
- Attribution ·
- Compétence ·
- Arbitrage ·
- Provision ·
- Procédure arbitrale ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Règlement judiciaire ·
- Différend ·
- Syndic ·
- Urgence ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Appel
- Personnalité ·
- Interdiction ·
- Peine complémentaire ·
- Gynécologie ·
- Emprisonnement ·
- Procédure pénale ·
- Sursis ·
- Médecine ·
- Agression sexuelle ·
- Auteur
- Adresses ·
- Forêt ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Corruption ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Action publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enrichissement injustifié ·
- Finances ·
- Pourvoi ·
- Demande d'expertise ·
- Grange ·
- Adresses ·
- Artisan ·
- Cour de cassation ·
- Appel ·
- Incident
- Moyen invoqué en première instance et non repris en appel ·
- Méconnaissance des termes du litige ·
- Moyen non repris en appel ·
- Décharge de l'obligation ·
- Obligation alimentaire ·
- Instance d'appel ·
- Cassation ·
- Débiteurs ·
- Aliments ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal d'instance ·
- Père ·
- Code civil ·
- Cour d'appel ·
- Fait ·
- Délibération ·
- Accusation ·
- Allégation ·
- Juge
- Décès ·
- Héritier ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Date ·
- Déchéance ·
- Veuve ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Bore
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Crédit lyonnais ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Communiqué
- Décision de condamnation prononçant une peine illégale ·
- Durée inférieure ou égale à un mois ·
- Peines correctionnelles ·
- Emprisonnement ferme ·
- Évasion ·
- Inéligibilité ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Pension de réversion ·
- Ferme ·
- Sursis ·
- Appel ·
- Menaces ·
- Retrait ·
- Autorité parentale
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.