Infirmation partielle 10 octobre 2024
Rejet 28 mai 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 28 mai 2026, n° 24-22.784 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.784 24-22.784 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 10 octobre 2024, N° 23/01950 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10222 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 28 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
M. PONSOT,
conseiller doyen faisant fonction de président
Arrêt n° 10222 F
Pourvoi n° M 24-22.784
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 28 MAI 2026
M. [F] [Z], domicilié [Adresse 1] Nogent-sur-Marne, a formé le pourvoi n° M 24-22.784 contre l’arrêt rendu le 10 octobre 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l’opposant à la société VD consult, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée la société Sodexcom océan Indien, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Alt, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [Z], de Me Laurent Goldman, avocat de la société VD consult, après débats en l’audience publique du 31 mars 2026 où étaient présents M. Ponsot, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Alt, conseiller rapporteur, Mme Ducloz, conseillère, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Z] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société VD consult la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-huit mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Terrorisme ·
- Propos ·
- Auteur ·
- Acte ·
- Guerre ·
- Délit ·
- Renvoi ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- Personnel pénitentiaire
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lien suffisant avec la demande originaire ·
- Irrecevabilité de la demande originaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Procédure civile ·
- Recevabilité ·
- Consorts ·
- Irrecevabilité ·
- Lien suffisant ·
- Pourvoi ·
- Honoraires ·
- Cour d'appel ·
- Solde ·
- Lien
- Adresses ·
- Corse ·
- Crédit agricole ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Coopérative de crédit ·
- Immeuble ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation
- Récidive ·
- Délit ·
- Permis de conduire ·
- Véhicule ·
- Conduite sans permis ·
- Moteur ·
- Annulation ·
- Route ·
- Appel ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atteinte à l'équilibre de l'exploitation du preneur ·
- Ensemble des terres reprises par le bailleur ·
- Prise en considération ·
- Reprise partielle ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Nécessité ·
- Équilibre ·
- Congé ·
- Propriété rurale ·
- Bailleur ·
- Fermier ·
- ° donation-partage ·
- Exploitation ·
- Atteinte ·
- Usufruit ·
- Preneur
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Référendaire ·
- Rejet ·
- Application
- Créanciers ·
- Crédit bail ·
- Manche ·
- Créance ·
- Transport ·
- Société anonyme ·
- Gage ·
- Juge-commissaire ·
- Crédit ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Traitement ·
- Communiqué ·
- Mandataire
- Différence avec le contrat de travail ·
- Différence avec l'entreprise ·
- Lien de subordination ·
- Contrat de travail ·
- Entreprise contrat ·
- Définition ·
- Dédit ·
- Artisan ·
- Qualités ·
- Ouvrier ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Contrat d'entreprise ·
- Annulation ·
- Clause ·
- Particulier
- Harcèlement sexuel ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Licenciement nul ·
- Réintégration ·
- Refus d'autorisation ·
- Inspecteur du travail ·
- Statut protecteur ·
- Obligations de sécurité ·
- Impossibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.