Infirmation partielle 27 février 2025
Rejet 12 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 12 févr. 2026, n° 25-14.264 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-14.264 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Lyon, 27 février 2025, N° 20/02450 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90141 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Les Aigais |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : W 25-14.264
Demandeur : la société [H] [Q] et autre
Défendeur : la société Les Aigais et autres
Requête n° : 926/25
Ordonnance n° : 90141 du 12 février 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Les Aigais, ayant la SARL Cabinet Munier-Apaire pour avocat à la Cour de cassation,
la société Piegay frères transports, ayant la SARL Cabinet Munier-Apaire pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [H] [Q], venant aux droits de la société Alliance MJ, agissant en la personne de Mme [H] [Q] en qualité de liquidateur judiciaire de la société Collectors, ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation,
la société [H] [Q], venant aux droits de la société Alliance MJ, agissant en la personne de Mme [H] [Q] en qualité de liquidateur judiciaire de la société Collectors logistique, ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation,
la société MJuris, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation,
la société Foncière industrie, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet pour avocat à la Cour de cassation,
Viviane Caullireau-Forel, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Mélise Darcheux, greffière lors des débats du 15 janvier 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 19 septembre 2025 par laquelle la société Les Aigais et la société Piegay frères transports demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi
numéro W 25-14.264 formé le 23 avril 2025 par la société [H] [Q] à l’encontre de l’arrêt rendu le 27 février 2025 par la cour d’appel de Lyon ;
Vu les observations développées au soutien de la requête par la SARL Cabinet Munier-Apaire ;
Vu l’avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
Selon l’arrêt attaqué, le liquidateur judiciaire de la société Collectors a été condamné, ès qualités, à payer :
— à la société Les Aigais les sommes suivantes : 360 000 euros + 18 666 euros, outre une indemnité procédurale globale de 25 000 euros,
— à la société Piegay frères transports les sommes suivantes : 35 100 euros + 8 760 euros + 57 600 euros, outre une indemnité procédurale globale de
25 000 euros.
Par ailleurs, les créances de la société Les Aigais et de la société Piegay frères transports à la procédure collective de la société Foncière industrie, initialement condamnée in solidum aux côtés du liquidateur judiciaire de la société Collectors, ès qualités, ont été respectivement fixées aux mêmes sommes que celles rappelées ci-dessus.
Le liquidateur judiciaire des sociétés Collectors et Collectors logistique a formé un pourvoi principal, critiquant les chefs de dispositif de l’arrêt l’ayant condamné à payer diverses sommes à la société Les Aigais et à la société Piegay frères transports.
La société Foncière industrie et son mandataire judiciaire ont formé un pourvoi incident, critiquant les chefs de dispositif de l’arrêt ayant retenu que les sociétés demanderesses à la radiation étaient créancières à son égard des mêmes sommes.
Il n’est pas allégué que le liquidateur judiciaire de la société Collectors dispose de biens ou de fonds dont la liquidation ou la mobilisation permettrait de payer les causes de l’arrêt.
Par ailleurs, dans la mesure où les sociétés demanderesses à la radiation détiennent des créances identiques, tant en nature qu’en montant, à l’égard du liquidateur judiciaire de la société Collectors, ès qualités, qu’à l’égard de la société Foncière industrie, elle-même bénéficiaire d’une mesure de sauvegarde, il convient dans l’intérêt de tous les créanciers de ces sociétés,
parmi lesquels les sociétés Les Aigais et Piegay frères transports, et d’une bonne administration de la justice, de ne pas faire droit à la demande de radiation de l’affaire.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 12 février 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Mélise Darcheux
Viviane Caullireau-Forel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société d'assurances ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Escroquerie ·
- Procédure pénale ·
- Exercice illégal ·
- Sociétés ·
- Retranchement ·
- Assurance maladie ·
- Affichage ·
- Profession ·
- Amende ·
- Partie civile
- Manoeuvre de sauvetage spontanée du mécanicien ·
- Blessures résultant de la faute d'un pilote ·
- Accident survenu à un mécanicien du club ·
- Accident survenu en dehors des fonctions ·
- Homicide ou blessures involontaires ·
- Absence de lien de préposition ·
- Adhérent d'un club d'aviation ·
- Constatations suffisantes ·
- Mécanicien d'un aéroclub ·
- Lien de subordination ·
- Responsabilité civile ·
- Accident du travail ·
- Navigation aerienne ·
- Navigation aérienne ·
- Tiers responsable ·
- Sécurité sociale ·
- Action civile ·
- Recevabilité ·
- Commettant ·
- Définition ·
- Avion ·
- Manoeuvre ·
- Victime ·
- Moteur ·
- Marches ·
- Blessure ·
- Attaque ·
- Réparation ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Siège
- Royaume-uni ·
- Adresses ·
- Tabac ·
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Exploitation ·
- Succursale ·
- Référendaire
- Créancier bénéficiant d'une sûreté spéciale ·
- Attribution par justice de la chose gagée ·
- Entreprise en difficulté ·
- Action de droit commun ·
- Créanciers du débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Demande d'attribution ·
- Créancier gagiste ·
- Demande nouvelle ·
- Juge-commissaire ·
- Gage commercial ·
- Commissaire ·
- Compétence ·
- Nécessité ·
- Gage ·
- Attribution ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Caution ·
- Débiteur ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Faculté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Région parisienne ·
- Parc ·
- Société anonyme ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Architecture ·
- Île-de-france
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Mutualité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Ags ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Demande de radiation ·
- Ordonnance ·
- Ès-qualités ·
- Observation ·
- Instance ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Fondation ·
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Électronique ·
- Lettre recommandee ·
- Bailleur ·
- Congé ·
- Caution ·
- Réception ·
- Locataire ·
- Cour de cassation ·
- Logement ·
- Pourvoi
- Association de défense des consommateurs ·
- Demande modifiant le fondement juridique ·
- Applications diverses appel civil ·
- Protection des consommateurs ·
- Association agréée ·
- Action en justice ·
- Demande nouvelle ·
- Action civile ·
- Recevabilité ·
- Association ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Associations ·
- Consommateur ·
- Intérêt collectif ·
- Maître d'ouvrage ·
- Objet social ·
- Agrément ·
- Prétention ·
- Liberté fondamentale ·
- Action ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.