Rejet 28 avril 1993
Résumé de la juridiction
Délibération d’un conseil municipal fixant les tarifs du service public de l’eau en distinguant entre les résidents de la commune. La même délibération réserve aux seuls résidents permanents le bénéfice de tarifs plus avantageux pour les familles et impose aux seuls "autres abonnés" un forfait au titre des "visites et contrôles supplémentaires entre chaque relevé". Si, au soutien de la délibération en cause, la commune invoque la nécessité d’éviter le gaspillage de l’eau et l’insuffisance des ressources en eau en période d’été, ces motifs ne sont pas de nature à justifier les discriminations opérées pour les mêmes quantités d’eau consommée aux mêmes époques de l’année entre les résidents permanents de la commune et les autres abonnés. Ces discriminations, qui ne trouvent leur justification ni dans la différence de situation existant entre ces deux catégories d’usagers ni dans aucune nécessité d’intérêt général en rapport avec les conditions d’exploitation du service, sont contraires au principe d’égalité entre les usagers au respect duquel est tenu un service public.
Commentaires • 9
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 3 / 5 ss-sect. réunies, 28 avr. 1993, n° 95139, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 95139 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Recours pour excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Lyon, 9 décembre 1987 |
| Dispositif : | Rejet |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007834894 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:1993:95139.19930428 |
Sur les parties
| Président : | Mme Bauchet |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Glaser |
| Rapporteur public : | M. Pochard |
| Parties : | commune de Coux |
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 11 février 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée par la commune de Coux, représentée par son maire en exercice à ce dûment habilité par une délibération du conseil municipal en date du 4 février 1988 ; la commune de Coux demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler le jugement en date du 9 décembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé la délibération du conseil municipal de Coux en date du 5 février 1987 fixant les tarifs de l’eau pour 1987 ;
2°) de rejeter le déféré du préfet de l’Ardèche tendant à l’annulation pour excès de pouvoir de cette délibération ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des communes ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
– le rapport de M. Glaser, Auditeur,
– les conclusions de M. Pochard, Commissaire du gouvernement ;
Considérant que, par une délibération du 5 février 1987, le conseil municipal de Coux a fixé les tarifs du service public de l’eau en distinguant entre les résidents permanents de la commune pour lesquels le prix de l’eau est de 1,90 F par m3 pour une quantité annuelle consommée de 0 à 100 m3, de 5 F entre 100 et 200 m3 et de 11 F au-delà de 200 m3 et les « autres abonnés » pour lesquels le prix du m3 d’eau est fixé à 5 F pour une quantité annuelle consommée comprise entre 0 et 100 m3 et à 11 F au-delà de 100 m3 ; que la même délibération réserve aux seuls résidents permanents le bénéfice de tarifs plus avantageux pour les familles et impose aux seuls « autres abonnés » un forfait de 71 F au titre des « visites et contrôles supplémentaires entre chaque relevé » ;
Considérant que si, au soutien de la délibération en cause, la commune invoque la nécessité d’éviter le gaspillage de l’eau et l’insuffisance des ressources en eau en période d’été, ces motifs ne sont pas de nature à justifier les discriminations opérées pour les mêmes quantités d’eau consommée aux mêmes époques de l’année entre les résidents permanents de la commune et les autres abonnés ; que ces discriminations qui ne trouvent leur justification ni dans la différence de situation existant entre ces deux catégories d’usagers ni dans aucune nécessité d’intérêt général en rapport avec les conditions d’exploitation du service sont contraires au principe d’égalité entre les usagers au respect duquel est tenu un service public ;
Considérant que si la commune soutient que des délibérations antérieures appliquant les mêmes principes de tarification n’ont fait l’objet d’aucune contestation, cette circonstance est, par elle-même, sans influence sur la légalité de la délibération litigieuse ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que la commune de Coux n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par le jugement ataqué, le tribunal administratif de Lyon a annulé cette délibération ;
Article 1er : La requête susvisée de la commune de Coux est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune de Coux, au préfet de l’Ardèche et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres autorisations d'utilisation des sols ·
- Rj1 urbanisme et aménagement du territoire ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Régimes de déclaration prealable ·
- Travaux soumis au permis ·
- Permis de construire ·
- Inclusion ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urbanisme ·
- Conseil d'etat ·
- Veuve ·
- Construction ·
- Transport ·
- Bâtiment ·
- Déclaration ·
- Village
- Connaissance acquise -effets de la connaissance acquise ·
- Introduction de l'instance ·
- Point de départ des délais ·
- Procédure ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ville ·
- Maire ·
- Droit de préemption ·
- Conseil d'etat ·
- Recours administratif ·
- Tourisme ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Urbanisme ·
- Recours
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Procédures d'intervention foncière ·
- Preemption et reserves foncières ·
- Opérations d'aménagement urbain ·
- Droit de preemption urbain ·
- Droits de preemption ·
- Droit de préemption ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Délibération ·
- Urbanisme ·
- Conseil municipal ·
- Réserves foncières ·
- Equipements collectifs ·
- Bâtiment public ·
- Réalisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Régime de la loi du 31 décembre 1968 ·
- Dettes des collectivités publiques ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Indemnités et avantages divers ·
- Interruption du cours du délai ·
- Prescription quadriennale ·
- Comptabilité publique ·
- Rémunération ·
- Fait générateur ·
- Créance ·
- Prescription ·
- Administration ·
- Règlement ·
- Circulaire ·
- Communication ·
- Recours juridictionnel ·
- Défense ·
- Créanciers
- Documents relatifs au budget primitif ·
- Conseillers municipaux ·
- Organes de la commune ·
- Commune ·
- Conseil municipal ·
- Budget ·
- Délibération ·
- Conseiller municipal ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Communication de document ·
- Conseil d'etat ·
- Document
- Accès aux documents administratifs ·
- Droits civils et individuels ·
- Communication ·
- Document administratif ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Pièces ·
- Refus ·
- Administration ·
- Dénonciation ·
- Domicile fiscal ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaires -suppression d'office notarial ·
- Conditions d'exercice des professions ·
- Condition de démission du titulaire ·
- Charges et offices ·
- Démission d'office ·
- Professions ·
- Existence ·
- Garde des sceaux ·
- Résidence ·
- Démission ·
- Décret ·
- Notaire ·
- Suppression ·
- Légalité ·
- Éloignement ·
- Conseil d'etat ·
- Détournement de procédure
- Fiscalite -impôts non régis par le droit communautaire ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Application en matière fiscale ·
- Principe de non discrimination ·
- Conventions internationales ·
- Rj1 contributions et taxes ·
- Communautés européennes ·
- Traités et droit dérivé ·
- Contributions et taxes ·
- Questions communes ·
- Règles applicables ·
- Taxes foncières ·
- Textes fiscaux ·
- Article 6 § 1 ·
- Taxe foncière ·
- Généralités ·
- Article 14 ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Discrimination ·
- Protocole ·
- Résidence ·
- Contribuable ·
- Exonération fiscale ·
- Propriété ·
- Jouissance des droits ·
- Sociétés
- Conditions d'exercice des professions ·
- Charges et offices ·
- Pharmaciens ·
- Professions ·
- Santé publique ·
- Pharmacien ·
- Protection sociale ·
- Médicaments ·
- Établissement pharmaceutique ·
- Autorisation ·
- Abrogation ·
- Solidarité ·
- Gouvernement ·
- Spécialité pharmaceutique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan d'occupation des sols -catégories de constructions ·
- Légalité au regard de la réglementation locale ·
- Application des règles fixées par les p.o.s ·
- Légalité interne du permis de construire ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Plans d'aménagement et d'urbanisme ·
- Règles de fond -constructions ·
- Equipements sportifs -notion ·
- Plans d'occupation des sols ·
- Spectacles, sports et jeux ·
- Permis de construire ·
- Equipement sportif ·
- Existence ·
- Vélodrome ·
- Syndicat ·
- Comités ·
- Tribunaux administratifs ·
- Environnement ·
- Conseil d'etat ·
- Sauvegarde ·
- Ville ·
- Règlement ·
- Sport
- Procédure prévue pour l'institution d'un tel régime ·
- Questions générales -parallélisme des formes ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Organisation de la sécurité sociale ·
- Validité des actes administratifs ·
- Régimes de non-salariés ·
- Procédure consultative ·
- Forme et procédure ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Assurance vieillesse ·
- Illégalité ·
- Conseil d'etat ·
- Majorité ·
- Premier ministre ·
- Cotisations ·
- Conseil ·
- Commissaire du gouvernement
- Méconnaissance de cette formalité substantielle ·
- Droits de preemption -décision de préemption ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Procédures d'intervention foncière ·
- Validité des actes administratifs ·
- Preemption et reserves foncières ·
- Formalité substantielle ·
- Décision de préemption ·
- Motivation obligatoire ·
- Questions générales ·
- Forme et procédure ·
- Méconnaissance ·
- Illégalité ·
- Motivation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit de préemption ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Recours contentieux ·
- Acquéreur ·
- Urbanisme ·
- Annulation ·
- Conseil d'etat ·
- Lettre
Textes cités dans la décision
- Décret n°53-934 du 30 septembre 1953
- Loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.