Conseil d'État, 8ème chambre, 12 mai 2023, 465482, Inédit au recueil Lebon
TA Toulon 5 mars 2020
>
CAA Marseille
Annulation 2 mai 2022
>
CE
Annulation 12 mai 2023
>
CAA Marseille
Annulation 9 février 2024
>
CE
Rejet 22 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit sur la caducité de la promesse de vente

    La cour a commis une erreur de droit en ne recherchant pas si la délibération du 1er octobre 2015 traduisait un accord sur la chose et le prix, caractérisant ainsi une vente parfaite.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a décidé de mettre à la charge de la commune une somme à verser à M. C, considérant qu'il n'était pas la partie perdante dans cette instance.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par M. C contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille, qui avait rejeté sa demande d'annulation de la délibération du 31 janvier 2017 autorisant la vente d'une parcelle à M. A. M. C invoquait une erreur de droit, arguant que la délibération du 1er octobre 2015 créait des droits en sa faveur. Le Conseil d'État a annulé l'article 2 de l'arrêt, constatant que la cour n'avait pas vérifié si la promesse de vente était devenue caduque, ce qui constituait une erreur de droit. Il a également condamné la commune à verser 3 000 euros à M. C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°493296
Conclusions du rapporteur public · 22 décembre 2025

2Sélection de jurisprudence du Conseil d'État
Vulpi Avocats - Chronique de jurisprudence · 17 juillet 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 8e ch., 12 mai 2023, n° 465482
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 465482
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Marseille, 2 mai 2022, N° 20MA01752
Dispositif : Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour : 23 février 2024
Identifiant Légifrance : CETATEXT000047552277
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2023:465482.20230512
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
  2. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 8ème chambre, 12 mai 2023, 465482, Inédit au recueil Lebon