Rejet 7 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, formation spécialisée, 7 nov. 2025, n° 507266 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 507266 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | R. 122-12-4 Rejet irrecevabilité manifeste |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 août 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, Mme B… A… demande au Conseil d’Etat d’annuler la décision, révélée par la lettre du 17 juin 2025 de la présidente de la Commission nationale de l’informatique et des libertés, par laquelle le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur lui a refusé l’accès aux données susceptibles de la concerner et figurant dans le fichier de la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), dénommé CRISTINA.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. En vertu des dispositions combinées des articles R. 122-12 et R. 773-19 du code de justice administrative, la présidente de la formation spécialisée dans le contentieux de la mise en œuvre des techniques de renseignement soumises à autorisation et des fichiers intéressant la sûreté de l’Etat peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens. En vertu de l’article R. 411-1 de ce code, applicable au contentieux des fichiers intéressant la sureté de l’Etat par application de l’article R. 773-7 du même code, une requête ne contentant l’exposé d’aucun moyen n’est pas recevable et son auteur ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours.
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A… n’a pas, dans le délai du recours contentieux, régularisé sa requête par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens. Ainsi, à la date de la présente ordonnance, le délai du recours contentieux étant expiré, sa requête ne contient, contrairement aux prescriptions de l’article R. 411-1 du code de justice administrative susmentionné, l’exposé d’aucun moyen.
3. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A… n’est pas recevable et ne peut, en conséquence, qu’être rejetée en application du 4° de l’article R. 122-12 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Paris, le 7 novembre 2025
Signé : Nathalie ESCAUT
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la secrétaire du contentieux,
par délégation :
J. JEDRZEJCZAK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Économie ·
- Montre ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Erreur de droit ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Pourvoi
- Signification ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Recours ·
- Délai ·
- Formalités ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Représentation
- Condition de détention ·
- Provision ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Préjudice moral ·
- Centre pénitentiaire ·
- Cellule ·
- Condition ·
- Garde des sceaux ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé ·
- Provision ·
- Timbre ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Pourvoi ·
- Maladie ·
- Finances ·
- Sérieux ·
- Recours gracieux ·
- État
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Conseil d'etat ·
- Lotissement ·
- Pierre ·
- Brême ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pourvoi ·
- Maire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Sécurité ·
- Conseil d'etat ·
- Entreprise privée ·
- Tribunaux administratifs ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Dénaturation ·
- Pourvoi
- Commercialisation sur le territoire français ·
- Lien suffisant avec la demande initiale ·
- Demande en concurrence déloyale ·
- Action en concurrence déloyale ·
- Demande reconventionnelle ·
- Procédure en contrefaçon ·
- Situation de concurrence ·
- Procédure pendante ·
- Qualité pour agir ·
- Sursis à statuer ·
- Intérêt à agir ·
- Recevabilité ·
- Connexité ·
- Procédure ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Tunnel ·
- Brevet ·
- Concurrence déloyale ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pratiques commerciales ·
- Reconventionnelle
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Impôt ·
- Tiers détenteur ·
- Livre ·
- Recouvrement ·
- Etablissement public ·
- L'etat ·
- Procédures fiscales ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat mixte ·
- Collecte ·
- Environnement ·
- Service public ·
- Traitement des déchets ·
- Producteur ·
- Compétence ·
- Service ·
- Collectivités territoriales ·
- Traitement
- Justice administrative ·
- Erreur de droit ·
- Conseil d'etat ·
- Sécurité juridique ·
- Impôt ·
- Pourvoi ·
- Décision juridictionnelle ·
- Marchand de biens ·
- Intention ·
- Vérification de comptabilité
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Pourvoi ·
- Visa ·
- Sérieux ·
- Décision juridictionnelle ·
- Demande ·
- Astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.