Conseil d'État, 1ère chambre, 27 août 2025, n° 493679
TA Nice
Rejet 8 novembre 2022
>
CAA Marseille
Rejet 23 février 2024
>
CE
Rejet 27 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'interprétation des conventions franco-monégasques

    La cour a jugé que les moyens avancés par la société ne permettaient pas d'admettre le pourvoi, considérant que l'interprétation des conventions était conforme au principe de séparation des pouvoirs.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'application de l'accord du 9 juillet 1968

    La cour a estimé que les arguments de la société ne justifiaient pas l'admission du pourvoi, confirmant l'interprétation de l'accord par la cour d'appel.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a considéré que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi, confirmant la décision de la cour d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 1re ch., 27 août 2025, n° 493679
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 493679
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Marseille, 23 février 2024, N° 23MA00088
Dispositif : R.822-5 Rejet PAPC pourvoi non fondé
Date de dernière mise à jour : 1 septembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:493679.20250827
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 1ère chambre, 27 août 2025, n° 493679