Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 23 mai 2025, n° 499835
TA Toulon 7 octobre 2020
>
TA Toulon
Annulation 16 février 2023
>
CAA Marseille
Rejet 18 octobre 2024
>
CE
Rejet 23 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation de l'arrêt

    La cour a estimé que ce moyen n'était pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la commune d'Ollioules contre l'arrêt de la cour administrative de Marseille qui avait rejeté son appel concernant l'annulation d'une mise en demeure adressée à la SCI La Tarente. La commune invoquait un manque de motivation de l'arrêt et une dénaturation des pièces, arguant que l'ouvrage en question n'était pas un mur de soutènement. Le Conseil d'État considère que ce moyen n'est pas sérieux et n'admet donc pas le pourvoi. Par conséquent, la décision de la cour administrative est confirmée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Qui doit entretenir un mur de soutènement en bordure de route ?
Aurelien PY · 26 février 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 5e ch. jugeant seule, 23 mai 2025, n° 499835
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 499835
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulon, 16 février 2023, N° 2003291
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 27 mai 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:499835.20250523
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 23 mai 2025, n° 499835