Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 25 février 2025, M. A B et M^me F C demandent au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler la reconnaissance tacite du certificat d’aptitude à la profession d’avocat et d’ordonner la mise en conformité législative ou réglementaire de l’accès à la profession d’avocat ;

2°) de suspendre les effets du certificat d’aptitude à la profession d’avocat dans l’attente d’une clarification légale ;

3°) d’engager une instruction pour évaluer l’illégalité potentielle des actes accomplis par des avocats sans base légale valide.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 122-12 du code de justice administrative : « () les présidents de chambre peuvent, par ordonnance () : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ».

2. M. B et M^me C saisissent le Conseil d’Etat aux fins d’annulation et de suspension des effets du certificat d’aptitude à la profession d’avocat. Toutefois, ces conclusions ne sont pas dirigées contre une décision administrative. Par suite, cette requête n’est pas recevable et, dès lors, doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B et M^me C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et M^me F C.

Fait à Paris, le 16 mai 2025

Signé : M^me E D

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain