Conseil d'État, 9ème chambre, 17 avril 2026, 499394, Inédit au recueil Lebon

TA Dijon
Rejet 15 décembre 2022

CAA Lyon
Rejet 3 octobre 2024

CE
Annulation 17 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société Mecelec Composites suite à un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon. La société contestait son assujettissement à la cotisation foncière des entreprises pour les années 2017 à 2019, concernant un établissement dont l'activité avait cessé en 2013.

La société invoquait un moyen tiré de l'erreur de droit commise par la cour d'appel. Celle-ci avait jugé que les bâtiments, bien que l'activité ait cessé et les installations démontées, devaient être inclus dans l'assiette de la cotisation foncière car la société n'avait pas prouvé leur inutilisabilité définitive. Le Conseil d'État a retenu que la cour d'appel n'avait pas recherché si ces bâtiments étaient matériellement utilisables pour l'activité de la société durant la période de référence, conformément aux articles 1467 et 1478 du code général des impôts.

Le Conseil d'État casse donc totalement l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon pour erreur de droit. Il renvoie l'affaire à cette même cour pour qu'elle statue à nouveau en recherchant la matérialité de l'utilisation des bâtiments. L'État est condamné à verser 3 000 euros à la société au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Imposition à la CFE et biens matériellement utilisables

legifiscal.fr · 7 mai 2026

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :	CE, 9e chs, 17 avr. 2026, n° 499394
Juridiction :	Conseil d'État
Numéro :	499394
Importance :	Inédit au recueil Lebon
Type de recours :	Plein contentieux
Décision précédente :	Cour administrative d'appel de Lyon, 3 octobre 2024, N° 23LY00399
Dispositif :	Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour :	21 avril 2026
Identifiant Légifrance :	CETATEXT000053910839
Identifiant européen :	ECLI:FR:CECHS:2026:499394.20260417
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Rapporteur :	M. Benoît Chatard
Rapporteur public :	M^me Céline Guibé
Parties :	société Mecelec Composites

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

La société Mecelec Composites a demandé au tribunal administratif de Dijon de prononcer la décharge ou, à défaut, la réduction de la cotisation foncière des entreprises et des taxes annexes auxquelles elle a été assujettie dans les rôles de la commune de Vonges (Côte d’Or) au titre des années 2017 à 2019. Par un jugement n° 2003431 du 15 décembre 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23LY00399 du 3 octobre 2024, la cour administrative d’appel de Lyon a rejeté l’appel formé par la société Mecelec Composites contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 3 décembre 2024 et le 21 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Mecelec Composites demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Benoît Chatard, auditeur,

- les conclusions de M^me Céline Guibé, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de la société Mecelec Composites ;

Considérant ce qui suit :

1. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Mecelec Composites, qui exerçait une activité de transformation de matériaux composites et de plastiques, a exploité, jusqu’au 31 décembre 2013, un établissement secondaire situé à Vonges (Côte-d’Or), à raison duquel elle a été assujettie à la cotisation foncière des entreprises et aux taxes annexes au titre des années 2017 à 2019. Elle se pourvoit en cassation contre l’arrêt du 3 octobre 2024 par lequel la cour administrative d’appel de Lyon a rejeté l’appel qu’elle avait formé contre le jugement du 15 décembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Dijon avait rejeté sa demande tendant à la décharge ou, à défaut, la réduction de ces cotisations.

2. Aux termes de l’article 1467 du code général des impôts : « La cotisation foncière des entreprises a pour base la valeur locative des biens passibles d’une taxe foncière situés en France (…) dont le redevable a disposé pour les besoins de son activité professionnelle pendant la période de référence définie aux articles 1467 A et 1478, à l’exception de ceux qui ont été détruits ou cédés au cours de la même période ». Aux termes du I de l’article 1478 du même code, dans sa rédaction applicable aux années d’imposition en litige : « La cotisation foncière des entreprises est due pour l’année entière par le redevable qui exerce l’activité le 1er janvier. Toutefois le contribuable qui cesse toute activité dans son établissement n’est pas redevable de la cotisation foncière des entreprises pour les mois restant à courir, sauf en cas de cession de l’activité exercée dans l’établissement ou en cas de transfert d’activité (…) ».

3. Il résulte des dispositions de l’article 1467 du code général des impôts, citées au point 2, qu’entre dans l’assiette de la cotisation foncière des entreprises la valeur locative de toute immobilisation corporelle placée sous le contrôle du redevable, utilisable matériellement pour la réalisation des opérations qu’il effectue, et dont il dispose au terme de la période de référence, qu’il en fasse ou non, alors, effectivement usage, sauf à ce que cette utilisation ait été exclue, pendant cette période, par une mesure ou injonction de l’autorité publique.

4. Il ressort des énonciations de l’arrêt attaqué qu’après avoir constaté que par une décision de son conseil d’administration prenant effet au 31 décembre 2013, il avait été mis fin à l’activité de production industrielle exercée par la société Mecelec Composites sur le site de Vonges (Côte d’Or) et que cette activité avait été transférée sur ceux de Mauves (Ardèche) et de Saint-Geoirs (Isère), les installations de production ayant été démontées, la cour administrative d’appel de Lyon, pour juger que les bâtiments de ce site, demeurés sous le contrôle de la société en vertu du bail emphytéotique courant jusqu’au 30 septembre 2023, devaient être inclus dans les bases de son imposition à la cotisation foncière des entreprises pour les années en litige, s’est fondée sur la seule circonstance que la société n’établissait pas que ces bâtiments étaient définitivement inutilisables. En statuant ainsi, sans rechercher si ces bâtiments étaient matériellement utilisables, au cours de la période de référence, pour la réalisation des opérations propres à l’activité de la société, la cour a commis une erreur de droit.

5. La société Mecelec composites est fondée à demander pour ce motif, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de son pourvoi, l’annulation de l’arrêt qu’elle attaque.

6. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à la société Mecelec Composites de la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L’arrêt de la cour administrative d’appel de Lyon du 3 octobre 2024 est annulé.

Article 2 : L’affaire est renvoyée à la cour administrative d’appel de Lyon.

Article 3 : L’Etat versera la somme de 3 000 euros à la société Mecelec Composites au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à la société Mecelec Composites et au ministre de l’action et des comptes publics.

Délibéré à l’issue de la séance du 19 mars 2026 où siégeaient : M^me Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d’Etat et M. Benoît Chatard, auditeur-rapporteur.

Rendu le 17 avril 2026.

La présidente :

Signé : M^me Anne Egerszegi

Le rapporteur :

Signé : M. Benoît Chatard

Le secrétaire :

Signé : M. Gilles Ho

La République mande et ordonne au ministre de l’action et des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :