CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE R. ET H. c. ROYAUME-UNI, 31 mai 2011, 35348/06
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 31 mai 2011

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 31 mai 2011, n° 35348/06
Numéro(s) : 35348/06
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : R.K. et A.K. c. Royaume-Uni, n° 38000/05, § 36, 30 septembre 2008
Aune c. Norvège, n° 52502/07, § 66, 28 octobre 2010
W. c. Royaume-Uni, arrêt du 8 juillet 1987, série A n° 121-A
B. c. Royaume-Uni, arrêt du 8 juillet 1987, série A n° 121, pp. 72 et 73., § 63
Connors c. Royaume-Uni, no. 66746/01, § 103, 27 mai 2004
Constantinescu c. Roumanie, n° 28871/95, § 40, CEDH 2000-VIII
Dalban v. Roumanie [GC], n° 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI
Eberhard et M. c. Slovénie, n° 8673/05 et 9733/05, § 111, 1 décembre 2009
Elsholz v. Allemagne [GC], n° 25735/94, CEDH 2000-VIII
Pesti et Frodl c. Autriche (déc.), nos 27618/95 et 27619/95, CEDH 2000-I
G.H. B. c. Royaume-Uni (déc.), n° 42455/98, 4 mai 2000).
Gnahoré c. France, n° 40031/98, § 59, CEDH 2000 IX
Hofmann v. Allemagne (déc.), n° 66516/01, 28 août 2007
Johansen c. Norvège, 7 août 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996 III
T.P. et K.M. c. Royaume-Uni [GC], n° 28945/95, § 72, CEDH 2001-V (extraits)).
Kutzner v. Allemagne, n° 46544/99, § 67, CEDH 2002-I
Loewenguth c. France (déc.), no 53183/99, CEDH 2000-VI
Maršálek c. République tchèque, n° 8153/04, § 71, 4 avril 2006
Neulinger et Shuruk c. Suisse [GC], n° 41615/07, § 136, 6 juillet 2010
P., C. et S. c. Royaume-Uni, n° 56547/00, § 118, CEDH 2002-VI
Pini et autres v. Roumanie, nos 78028/01 et 78030/01, § 155, CEDH 2004-V (extraits)
Scott c. Royaume-Uni (déc.), no. 34745/97, 8 février 2000
Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 201, CEDH 2000-VIII
Sommerfeld v. Allemagne [GC], no. 31871/96, §§ 62-64, CEDH 2003-VIII (extraits)
K et T. v. Finlande [GC], n° 25702/94, CEDH 2001-VII
X c. Croatie, n° 11223/04, 17 juillet 2008
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Non-violation de l'art. 8
Identifiant HUDOC : 001-104992
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD003534806

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE R. ET H. c. ROYAUME-UNI, 31 mai 2011, 35348/06