CEDH, Cour (première section), AFFAIRE WAŁĘSA c. POLOGNE, 23 novembre 2023, 50849/21

CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 23 novembre 2023

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Première Section), 23 nov. 2023, n° 50849/21
Numéro(s) :	50849/21
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	Advance Pharma sp. z o.o. c. Pologne, n° 1469/20, §§ 4-78 et 95-225, 3 février 2022 Agrokompleks c. Ukraine, n° 23465/03, § 148, 6 octobre 2011 Anastasov et autres Others c. Slovénie (déc.), n° 65020/13, §§ 94-96, 18 octobre 2016 Association des propriétaires fonciers de Łódź et autres c. Pologne (déc.), no 3485/02, §§ 86-87, CEDH 2011 (extraits) Axel Springer AG c. Allemagne [GC], n° 39954/08, § 83, 7 février 2012 Big Brother Watch et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 58170/13 et 2 autres, §§ 332 333, 25 mai 2021 Bourdov c. Russie (n° 2), n° 33509/04, CEDH 2009 Broda et Bojara c. Pologne, nos 26691/18 et 27367/18, 29 juin 2021 Broniowski c. Pologne (au principal) [GC], n° 31443/96, CEDH 2004 V Broniowski c. Pologne (règlement amiable) [GC], n° 31443/96, §§ 36 et 37, CEDH 2005 IX Brumărescu c. Roumanie [GC], n° 28342/95, § 61, CEDH 1999-VII Burmych et autres c. Ukraine (radiation) [GC], nos 46852/13 et al., §§ 157-166, 12 octobre 2017 Centre de ressources juridiques au nom de Valentin Câmpeanu c. Roumanie [GC], n° 47848/08, § 156, CEDH 2014 Centre pour la démocratie et l'état de droit c. Ukraine, no 10090/16, § 116, 26 mars 2020 Chamaiev et autres c. Géorgie et Russie, n° 36378/02, § 293, CEDH 2005-III Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France [GC], n° 40454/07, §§ 119-120, CEDH 2015 (extraits) Hutten-Czapska c. Pologne [GC], n° 35014/97, CEDH 2006 VIII Denisov c. Ukraine [GC], n° 76639/11, §§ 97-96, 25 septembre 2018 Dolińska-Ficek et Ozimek c. Pologne, nos 49868/19 et 57511/19, 8 novembre 2021 Fernández Martínez c. Espagne [GC], n° 56030/07, §§ 11 et 147, CEDH 2014 (extraits) Gerasimov et autres c. Russie, nos 29920/05 et 10 autres, § 232, 1 juillet 2014 Grzęda c. Pologne [GC], n° 43572/18, 15 mars 2022 Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islande [GC], n° 26374/18, 1 décembre 2020 Ilgar Mammadov c. Azerbaïdjan (n° 2), n° 919/15, § 261, 16 novembre 2017 Nilsen et Johnsen c. Norvège [GC], n° 23118/93, § 52, CEDH 1999-VIII Juszczyszyn c. Pologne, n° 35599/20, 6 octobre 2022 Khodorkovskiy c. Russie (n° 2), n° 11082/06, § 16, 8 novembre 2011 Khodorkovskiy et Lebedev c. Russie, nos 11082/06 et 13772/05, §§ 897-909, 25 juillet 2013 Kopp c. Suisse, 25 mars 1998, § 55, Recueil des arrêts et décisions 1998 II Kurić et autres c. Slovénie [GC], n° 26828/06, §§ 414 et 415, CEDH 2012 (extraits) Lebedev c. Russie (n° 2), n° 13772/05, §§ 310-14, 27 mai 2010 Medžlis Islamske Zajednice Brčko et autres c. Bosnie-Herzégovine [GC], n° 17224/11, § 76, 27 juin 2017 Merabishvili c. Géorgie [GC], n° 72508/13, § 287, 28 novembre 2017 Molla Sali c. Grèce [GC], n° 20452/14, § 149, 19 décembre 2018 Moreira Ferreira c. Portugal (n° 2) [GC], n° 19867/12, § 62, 11 juillet 2017 Greens et M.T. c. Royaume-Uni, nos 60041/08 et 60054/08, §§ 121-122, CEDH 2010 (extraits) Năstase c. Roumanie (déc.), n° 80563/12, §§ 105-09, 18 novembre 2014 Navalnyy c. Russie [GC], nos 29580/12 et 4 autres, § 164, 15 novembre 2018 Navalnyy et Ofitserov c. Russie, nos 46632/13 et 28671/14, § 129, 23 février 2016 Nejdet Şahin et Perihan Şahin c. Turquie [GC], n° 13279/05, § 56, 20 octobre 2011 Olaru et autres c. Moldova, nos 476/07 et 3 autres, §§ 60-61, 28 juillet 2009 OOO Link Oil SPB c. Russie (déc.), n° 42600/05, 25 juin 2009 Piechowicz c. Pologne, n° 20071/07, § 212, 17 avril 2012 Reczkowicz c. Pologne, n° 43447/19, 22 juillet 2021 Riabykh c. Russie, n° 52854/99, § 52, CEDH 2003-IX Roşca c. Moldova, n° 6267/02, § 25, 22 mars 2005 Şamat c. Turquie, n° 29115/07, §§ 53 et 61, 21 janvier 2020 Selahattin Demirtaş c. Turquie (n° 2) [GC], n° 14305/17, § 421, 22 décembre 2020 Solska et Rybicka c. Pologne, nos 30491/17 et 31083/17, § 113, 20 septembre 2018 Suljagić c. Bosnie-Herzégovine, n° 27912/02, § 65, 3 novembre 2009 Sutyazhnik c. Russie, n° 8269/02, § 35, 23 juillet 2009 Tığrak c. Turquie, n° 70306/10, § 48, 6 juillet 2021 Tuleya c. Pologne, nos 21181/19 et 51751/20, 6 juillet 2023 Vardanyan et Nanushyan c. Arménie, n° 8001/07, § 67, 27 octobre 2016 W.D. c. Belgique, n° 73548/13, § 174, 6 septembre 2016 Wolkenberg et autres c. Pologne (déc.), n° 50003/99, § 73, 4 décembre 2007 Wyszkowski c. Pologne [décision de comité], n° 34282/12, 1 juillet 2021 Xero Flor w Polsce sp. z o.o., n° 4907/18, §§ 289-291, 7 mai 2021 Yuriy Nikolayevich Ivanov v. Ukraine, no. 40450/04, 15 October 2009
Niveau d’importance :	Publiée au Recueil
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusions :	Exceptions préliminaires rejetées (Art. 35) Conditions de recevabilité ; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes ; (Art. 35-3-a) Ratione materiae ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Tribunal impartial ; Tribunal indépendant ; Tribunal établi par la loi) ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Procès équitable) ; Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) ; Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46 - Problème structurel ; Mesures générales (arrêt pilote)) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC :	001-229370
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2023:1123JUD005084921

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues\n officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.