Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, Cour (Cinquième Section Comité), 9 nov. 2023, n° 27441/19 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 27441/19 |
| Type de document : | Recevabilité |
| Date d’introduction : | 23 mai 2019 |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Radiation du rôle |
| Identifiant HUDOC : | 001-229467 |
| Identifiant européen : | ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC002744119 |
Sur les parties
| Juge : | Mārtiņš Mits |
|---|---|
| Avocat(s) : |
Texte intégral
CINQUIÈME SECTION
DÉCISION
Requête no 27441/19
Jean Philippe LEHMANN
contre la France
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 9 novembre 2023 en un comité composé de :
Mārtiņš Mits, président,
Kateřina Šimáčková,
Mykola Gnatovskyy, juges,
et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f.,
Vu la requête susmentionnée introduite le 17 mai 2019,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe.
Le requérant a été représenté devant la Cour par Me D. Gaschignard, avocat exerçant à Paris.
Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (durée de la procédure pénale) ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »).
La Cour a reçu les déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles le requérant acceptait de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de cette requête, le Gouvernement s’étant engagé à lui verser la somme reproduite dans le tableau joint en annexe. Cette somme sera versée dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage.
Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire.
EN DROIT
La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 30 novembre 2023.
Viktoriya Maradudina Mārtiņš Mits
Greffière adjointe f.f. Président
ANNEXE
Requête concernant des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention
(durée de la procédure pénale)
Numéro et date d’introduction de la requête | Nom du requérant et année de naissance | Date de réception de la déclaration du Gouvernement | Date de réception de la déclaration du requérant | Montant alloué pour dommage moral et frais et dépens (en euros)[1] |
27441/19 17/05/2019 | Jean Philippe LEHMANN 1945 | 21/09/2023 | 09/08/2023 | 20 000 |
[1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Coup d'état ·
- Tribunal du travail ·
- Licenciement ·
- Cour constitutionnelle ·
- Soupçon ·
- Résiliation ·
- Juridiction ·
- Contrat de travail ·
- Code du travail ·
- Scientifique
- Utilisation ·
- Arme ·
- Police ·
- Personnes ·
- République tchèque ·
- Décès ·
- Risque ·
- Intervention ·
- Établissement psychiatrique ·
- Gouvernement
- Monument historique ·
- Sculpture ·
- Immeuble ·
- Droit de propriété ·
- Sculpteur ·
- Protection du patrimoine ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur de droit ·
- Biens ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liberté d'association ·
- Langue maternelle ·
- Liberté d'expression ·
- Sanction disciplinaire ·
- Atteinte ·
- Syndicat de travailleurs ·
- Action collective ·
- Turquie ·
- Éducation nationale ·
- Enseignant
- Sexe ·
- Couple ·
- Homosexuel ·
- Cour constitutionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Pologne ·
- Mariage ·
- Gouvernement ·
- Personnes ·
- Protection
- Police ·
- Turquie ·
- Décès ·
- Bulgarie ·
- Grèce ·
- Particulier ·
- Armée ·
- Gouvernement ·
- Mort ·
- Enquête
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Abus de confiance ·
- Bulgarie ·
- Illicite ·
- Recel de biens ·
- Faux ·
- Russie ·
- Emprisonnement ·
- Blanchiment ·
- Sursis
- Magistrature ·
- Procédure disciplinaire ·
- Conseil d'etat ·
- République de moldova ·
- Audition ·
- Enquête ·
- Sanction disciplinaire ·
- Diplomate ·
- Indépendant ·
- Ukraine
- Grenade ·
- Vidéos ·
- Légitime défense ·
- Cour d'assises ·
- Verre ·
- Violence ·
- Usage ·
- Habilitation ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propos ·
- Islam ·
- Immigration ·
- Religion ·
- Ingérence ·
- Mise en demeure ·
- Liberté d'expression ·
- Violence ·
- Gouvernement ·
- Communication audiovisuelle
- Gouvernement ·
- Déclaration ·
- Video ·
- Violation ·
- Amateur ·
- Liège ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Examen ·
- Audition
- Privilège de juridiction ·
- Suppléant ·
- Cour constitutionnelle ·
- Belgique ·
- Grief ·
- Expertise ·
- Juge ·
- Espagne ·
- Neutralité ·
- Argument
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.