Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, Comité des Ministres, 29 avr. 2026, n° 15499/17;36299/15 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 15499/17, 36299/15 |
| Résolution : | CM/ResDH(2026)87 |
| Type de document : | Résolution |
| Date de jugement : | 19 juin 2025 |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Versement des sommes prévues par le règlement amiable |
| Identifiant HUDOC : | 001-250414 |
Texte intégral
Résolution CM/ResDH(2026)87 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 29 avril 2026, |
Requête no | Affaire | Date de la décision | ||
15499/17 | Elemer MEZEI | 19/06/2025 | ||
36299/15 | Tomas-Ștefan BAIAS ET 20 AUTRES REQUÊTES | 13/09/2018 | ||
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »),
Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ;
S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et
DÉCIDE d’en clore l’examen.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Université ·
- Commission ·
- Étudiant ·
- Gouvernement ·
- Photo ·
- Diplôme ·
- Liberté de religion ·
- Identité ·
- Voies de recours ·
- Liberté
- Monopole ·
- Commission ·
- Municipalité ·
- Approvisionnement en eau ·
- Principe de non-discrimination ·
- Espagne ·
- Recours ·
- Question préjudicielle ·
- Sociétés ·
- Préjudiciel
- Cour d'assises ·
- Suisse ·
- Italie ·
- Commission ·
- Témoin ·
- Procès ·
- Canton ·
- Presse ·
- Juré ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission ·
- Suspension ·
- Permis de conduire ·
- Route ·
- Infraction ·
- Restitution ·
- Circulation routière ·
- Droit pénal ·
- Espèce ·
- Notification
- Témoin ·
- Arme ·
- Commission ·
- Stupéfiant ·
- Témoignage ·
- Droit criminel ·
- Accusation ·
- Défense ·
- Procès équitable ·
- Juge d'instruction
- Belgique ·
- Maroc ·
- Commission ·
- Expulsion ·
- Gouvernement ·
- Ingérence ·
- Emprisonnement ·
- Étranger ·
- Fait ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission ·
- Gouvernement ·
- Presse ·
- Conférence ·
- Premier ministre ·
- Recours ·
- Présomption d'innocence ·
- Propos ·
- Police ·
- Délai raisonnable
- Témoin ·
- Audition ·
- Gouvernement ·
- Commission ·
- Fait ·
- Juge d'instruction ·
- Prétoire ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Prostitution
- Commission ·
- Écoute téléphonique ·
- Ingérence ·
- Conversations ·
- Gouvernement ·
- Vie privée ·
- Infraction ·
- Correspondance ·
- Provocation ·
- Ligne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Environnement ·
- Nuisance ·
- Commune ·
- Commission d'enquête ·
- Pont ·
- Grande vitesse ·
- Conseil d'etat ·
- Protocole ·
- Fer
- Gouvernement ·
- Commission ·
- École ·
- Armée ·
- Liberté de religion ·
- Enseignement ·
- Étudiant ·
- Laïcité ·
- Discipline militaire ·
- Observation
- Extradition ·
- Belgique ·
- Mandat ·
- Exequatur ·
- Commission ·
- Détention ·
- Arrestation ·
- Accusation ·
- Juge d'instruction ·
- Chambre du conseil
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.