Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 12 déc. 2006, C-129/06 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-129/06 |
| Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 décembre 2006.#Autosalone Ispra Snc contre Communauté européenne de l'énergie atomique.#Pourvoi - Responsabilité extracontractuelle de la Communauté européenne de l'énergie atomique - Débordement d'un collecteur - Dénaturation - Mesures d'instruction.#Affaire C-129/06 P. | |
| Date de dépôt : | 4 mars 2006 |
| Solution : | Recours en responsabilité, Pourvoi : rejet sur le fond, Pourvoi : rejet pour irrecevabilité, Demande de mesures d'instruction |
| Identifiant CELEX : | 62006CO0129 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:2006:775 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Bonichot |
|---|---|
| Avocat général : | Mazák |
| Parties : | INDIV c/ EUINST, COM |
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 décembre 2006 – Autosalone Ispra / Commission(affaire C-129/06 P)
«Pourvoi – Responsabilité extracontractuelle de la Communauté européenne de l’énergie atomique – Débordement d’un collecteur – Dénaturation – Mesures d’instruction»
1. Pourvoi – Moyens – Moyen articulé à l’encontre d’un motif de l’arrêt non nécessaire pour fonder son dispositif – Moyen inopérant (cf. point 17)
2. Pourvoi – Moyens – Contrôle par la Cour de l’appréciation des éléments de preuve et d’information – Exclusion sauf cas de dénaturation (cf. point 22)
3. Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation (Art. 225 CE; statut de la Cour de justice, art. 58) (cf. point 28)
4. Procédure – Requête introductive d’instance – Exigences de forme (Statut de la Cour de justice, art. 21; règlement de procédure de la Cour, art. 112, § 1, c)) (cf. point 30)
Objet
| Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 30 novembre 2005, Autosalone Ispra / Commission (T-250/02), par lequel le Tribunal a rejeté une demande visant à faire constater la responsabilité de la Communauté pour les dommages prétendument subis par la requérante suite au débordement d’un collecteur dont la gestion et l’entretien incombent au Centre commun de recherche à Ispra – Violation des règles procédurales en ce qui concerne la charge de la preuve. |
Dispositif
|
1) |
Le pourvoi est rejeté. |
|
2) |
Autosalone Ispra Snc est condamnée aux dépens. |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Marques dépourvues de caractère distinctif ) ·
- Motifs absolus de refus ·
- Marque communautaire ·
- Sac ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Refus ·
- Règlement du conseil ·
- Caractère ·
- Définition ·
- Classes
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Risque de confusion avec la marque antérieure ) ·
- Motifs relatifs de refus ·
- Marque communautaire ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Recours ·
- Classes ·
- Règlement du conseil ·
- Identique ·
- Nullité relative ·
- Service ·
- Risque
- Acquisition du caractère distinctif par l'usage , et 3) ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Marques dépourvues de caractère distinctif ·
- Absence de caractère distinctif ·
- Motifs absolus de refus ·
- Marque communautaire ·
- Procédure de recours ·
- Exception ·
- Caractère distinctif ·
- Verre ·
- Recours ·
- Règlement du conseil ·
- Refus ·
- Définition ·
- Usage ·
- Règlement ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision de la commission constatant une infraction ·
- Rabais ayant un effet de forclusion sur le marché ·
- Qualification de pratique abusive 6. concurrence ·
- Obligations incombant à l'entreprise dominante ·
- Critères d'appréciation 10. concurrence ·
- Élévation du niveau général des amendes ·
- Critères d'appréciation 7. concurrence ·
- Caractère abusif du système de rabais ·
- Contrats d'approvisionnement exclusif ·
- Décision constatant une infraction ·
- Rabais de fidélité 5. concurrence ·
- Admissibilité 2. concurrence ·
- Conditions 13. concurrence ·
- Obligation de motivation ·
- Procédure administrative ·
- Éléments d'appréciation ·
- Gravité de l'infraction ·
- Portée 8. concurrence ·
- Position dominante ·
- Rabais de fidélité ·
- Rabais de quantité ·
- Rabais rétroactifs ·
- Caractère abusif ·
- 1. concurrence ·
- Admissibilité ·
- Détermination ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Critères ·
- Rabais ·
- Commission ·
- Concurrent ·
- Accord ·
- Marches ·
- Client ·
- Exclusivité ·
- Achat
- Pratiques concertées ·
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Fournisseur ·
- Rôle ·
- Société mère ·
- Infraction ·
- Communication ·
- Amende ·
- Filiale ·
- Entreprise
- Actes produisant des effets juridiques obligatoires ·
- Recevabilité des recours 4. recours en annulation ·
- Point de départ 5. recours en annulation ·
- Marchés publics de l'Union européenne ·
- Demande de production de documents ·
- Lien de causalité 7. procédure ·
- Actes susceptibles de recours ·
- 1. droit communautaire ·
- Mesures d'instruction ·
- Conditions ·
- Illicéité ·
- Préjudice ·
- Principes ·
- Appel d'offres ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Commission ·
- Motivation ·
- Argument ·
- Marches ·
- Règlement financier ·
- Lettre ·
- Organisme communautaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil de l'Union européenne ·
- Restriction à la concurrence ·
- Transparence administrative ·
- Adjudication de marché ·
- Recours en annulation ·
- Garde d'enfants ·
- Appel d'offres ·
- Crèche ·
- Union européenne ·
- Logistique ·
- Gestion ·
- Service ·
- Annulation ·
- Marchés publics ·
- Conseil ·
- Journal officiel
- Dispositions institutionnelles ·
- Membres du parlement européen ·
- 1. recours en annulation ·
- Intérêt à agir ·
- Conditions ·
- Illégalité ·
- Député ·
- Protocole ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Immunité parlementaire ·
- Règlement intérieur ·
- Privilège ·
- Annulation ·
- Politique ·
- Président du parlement
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Irlande ·
- Exonérations ·
- Droit d'accise ·
- Jurisprudence ·
- Etats membres ·
- Régime d'aide ·
- Règlement ·
- Huile minérale ·
- Sécurité juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Coopération judiciaire en matière civile ·
- Questions préjudicielles ·
- Radiation ·
- Registre ·
- Luxembourg ·
- Question préjudicielle ·
- Italie ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Langue ·
- Retrait ·
- Renvoi
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Questions préjudicielles ·
- Compétence de la cour ·
- Droits fondamentaux ·
- Traité ue ·
- Droit de propriété ·
- Liberté fondamentale ·
- Protocole ·
- Compensation ·
- Législation nationale ·
- Sauvegarde ·
- Question préjudicielle ·
- Communauté européenne ·
- Question
- Aliments pour animaux ·
- Agriculture et pêche ·
- Directive ·
- Animaux ·
- Aliment composé ·
- Étiquetage ·
- Règlement ·
- Consommateur ·
- Matière première ·
- Invalide ·
- Législation alimentaire ·
- Institution communautaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.