CJUE, n° T-72/08, Arrêt du Tribunal, Travel Service a.s. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 13 septembre 2010
CJUE, Demande (JO) 11 février 2008
>
CJUE, Demande (JO) 20 février 2008
>
CJUE, Demande (JO) 4 avril 2008
>
CJUE, Demande (JO) 18 avril 2008
>
CJUE, Demande (JO) 23 juillet 2008
>
CJUE, Demande (JO) 22 septembre 2008
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt 13 septembre 2010
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 13 septembre 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de risque de confusion

    La cour a estimé qu'il existe un risque de confusion entre les marques en raison de leur similitude, ce qui justifie le rejet de la demande d'enregistrement.

  • Accepté
    Dépens liés à l'opposition

    La cour a jugé que le demandeur doit supporter les dépens de l'OHMI et du défendeur, conformément aux règles de procédure applicables.

Commentaires22

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Mandataire (concentrations)
concurrences.com · 1 mai 2024

2Décryptage de la Confusion des Marques : Plongée Approfondie dans l'Analyse Linguistique de la Loi sur les Marques de l'UE
Dreyfus · 11 janvier 2024

3"Moonboots : this is Luxembourg calling!" par Stefan MARTIN
Blip · 18 février 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 13 sept. 2010, T-72/08
Numéro(s) : T-72/08
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 septembre 2010.#Travel Service a.s. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative smartWings - Marques nationales et internationales verbales et figuratives antérieures EUROWINGS et EuroWings - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009) - Article 79 du règlement nº 40/94 (devenu article 83 du règlement nº 207/2009).#Affaire T-72/08.
Date de dépôt : 11 février 2008
Précédents jurisprudentiels : OHMI du 21 novembre 2007 ( affaire R 1515/2006-2
Tribunal ( sixième chambre ) du 13 septembre 2010 – Travel Service/OHMI – Eurowings Luftverkehrs ( smartWings
Traité :
Article 87(2) CFIRP, Article 8 CTMR, Article 8(1) CTMR, Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : rejet sur le fond, Recours en annulation : rejet pour irrecevabilité
Dispositif : Décision confirmée
Identifiant CELEX : 62008TJ0072
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2010:395
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-72/08, Arrêt du Tribunal, Travel Service a.s. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), 13 septembre 2010