Commentaires • 15
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 28 mai 2020, T-399/16 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-399/16 |
| Affaire T-399/16: Arrêt du Tribunal du 28 mai 2020 — CK Telecoms UK Investments/Commission («Concurrence – Concentrations – Activités de télécommunications sans fil – Marché de détail des services de télécommunications mobiles – Marché de gros de l’accès et du départ d’appel sur les réseaux mobiles publics – Acquisition de Telefónica Europe par Hutchison – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur – Marché oligopolistique – Entrave significative à une concurrence effective – Effets non coordonnés – Charge de la preuve – Exigence de preuve – Parts de marché – Effets de la concentration sur les prix – Analyse quantitative sur la pression à la hausse attendue sur les prix – Concurrents proches – Forte contrainte concurrentielle – Important moteur de la concurrence – Accords de partage de réseau – Degré de concentration – Indice de Herfindahl-Hirschmann – Erreur de droit – Erreur d’appréciation») | |
| Date de dépôt : | 25 juillet 2016 |
| Identifiant CELEX : | 62016TA0399 |
| Journal officiel : | JOR 230 du 13 juillet 2020 |
Texte intégral
|
13.7.2020 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 230/21 |
Arrêt du Tribunal du 28 mai 2020 — CK Telecoms UK Investments/Commission
(Affaire T-399/16) (1)
(«Concurrence – Concentrations – Activités de télécommunications sans fil – Marché de détail des services de télécommunications mobiles – Marché de gros de l’accès et du départ d’appel sur les réseaux mobiles publics – Acquisition de Telefónica Europe par Hutchison – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur – Marché oligopolistique – Entrave significative à une concurrence effective – Effets non coordonnés – Charge de la preuve – Exigence de preuve – Parts de marché – Effets de la concentration sur les prix – Analyse quantitative sur la pression à la hausse attendue sur les prix – Concurrents proches – Forte contrainte concurrentielle – Important moteur de la concurrence – Accords de partage de réseau – Degré de concentration – Indice de Herfindahl-Hirschmann – Erreur de droit – Erreur d’appréciation»)
(2020/C 230/26)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: CK Telecoms UK Investments Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentants: T. Wessely, O. Brouwer, avocats, A. Woods, M. Davis, I. Ditchfield, S. Prichard, J. Aitken, R. Romney, M. Dickson, K. Asakura, solicitors, et B. Kennelly, QC)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Christoforou, G. Conte, M. Farley, J. Szczodrowski et C. Urraca Caviedes, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: S. Jones, S. Brandon, S. Huijts, C. Blairs, M. Rahman, J. McInnes, M. Brown, B. Potterill, S. Cardell, C. Brannigan, S. Munday, C. Short et A. Dadley, agents, assistés de R. Williams et J. Morrison, barristers), EE Ltd (Hatfield, Royaume-Uni) (représentants: A. Lindsay, barrister, C. Chapman et J. Hulsmann, solicitors
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2016) 2796 final de la Commission, du 11 mai 2016, déclarant incompatible avec le marché intérieur l’opération de concentration relative à l’acquisition de Telefónica Europe plc par Hutchison 3G UK Investments Ltd (affaire COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK).
Dispositif
|
1) |
La décision C(2016) 2796 final de la Commission, du 11 mai 2016, déclarant incompatible avec le marché intérieur l’opération de concentration relative à l’acquisition de Telefónica Europe plc par Hutchison 3G UK Investments Ltd (affaire COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK) est annulée. |
|
2) |
La Commission européenne supporte ses propres dépens ainsi que ceux exposés par CK Telecoms UK Investments Ltd. |
|
3) |
Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et EE Ltd supporteront leurs propres dépens. |
(1) JO C 371 du 10.10.2016.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Aéroport ·
- Commission ·
- Économie de marché ·
- Trafic ·
- Contrat de services ·
- Marketing ·
- Analyse comparative ·
- Jurisprudence ·
- Marches ·
- Opérateur
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Marque antérieure ·
- Recours ·
- Boisson ·
- Union européenne ·
- Règlement ·
- Site internet ·
- Éléments de preuve ·
- Risque ·
- Usage ·
- Internet
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Public ·
- Recours ·
- Produit ·
- Jurisprudence ·
- Pertinent ·
- Sport ·
- Caractère ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Sport ·
- Recours ·
- Caractère distinctif ·
- Cause ·
- Règlement ·
- Catalogue ·
- Sérieux ·
- Union européenne
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Marque antérieure ·
- Recours ·
- Règlement ·
- Éléments de preuve ·
- Union européenne ·
- Nullité ·
- Caractère distinctif ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Annulation ·
- Similitude
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Régime d'aide ·
- Royaume de belgique ·
- Commission ·
- Bénéfice ·
- Exonérations ·
- Question parlementaire ·
- International ·
- Bénéficiaire ·
- Question ·
- Impôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence institutionnelle ·
- Surveillance financière ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Licence commerciale ·
- Contrôle bancaire ·
- République de lettonie ·
- Surveillance prudentielle ·
- Établissement de crédit ·
- Banque centrale européenne ·
- Commission européenne ·
- Riga ·
- Crédit ·
- Règlement (ue) ·
- Établissement ·
- Recours
- Maladie professionnelle ·
- Fonctionnaire européen ·
- Dommages et intérêts ·
- Droits fondamentaux ·
- Régime de retraite ·
- Dépense de santé ·
- Indemnisation ·
- Luxembourg ·
- Union européenne ·
- Maladie ·
- Absence prolongee ·
- Fonction publique ·
- Matériel ·
- Journal officiel ·
- Stress ·
- Réparation ·
- Principal
- Politique économique et monétaire ·
- Surveillance prudentielle ·
- Établissement de crédit ·
- Règlement ·
- Commission ·
- Fond ·
- Interprétation ·
- Risque ·
- Branche ·
- Finalité ·
- Solidarité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie de la chaussure ·
- Dessin et modèle ·
- Modèle communautaire ·
- Diffusion ·
- Dessin ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Propriété intellectuelle ·
- Nullité ·
- Nouveauté ·
- Divulgation ·
- États-unis
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Établissement de crédit ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Égalité de traitement ·
- Droits de la défense ·
- Licence commerciale ·
- Contrôle bancaire ·
- Lettonie ·
- République de lettonie ·
- Commission européenne ·
- Surveillance prudentielle ·
- Riga ·
- Agrément ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Retrait ·
- Politique économique
- Principe de proportionnalité ·
- Restriction à la concurrence ·
- Réglementation des ententes ·
- Industrie de l'audiovisuel ·
- Télévision payante ·
- Télédistribution ·
- Beuc ·
- Canal ·
- Commission européenne ·
- Cinéma ·
- Film ·
- Producteur ·
- Consommateur ·
- Stockholm ·
- Exclusivité territoriale
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.