Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 27 sept. 2025, T-661/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-661/25 |
| Affaire T-661/25: Recours introduit le 27 septembre 2025 – De Capitani/AUEA | |
| Date de dépôt : | 27 septembre 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0661 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/5865 |
10.11.2025 |
Recours introduit le 27 septembre 2025 – De Capitani/AUEA
(Affaire T-661/25)
(C/2025/5865)
Langue de procédure: l’italien
Parties
Requérant: Emilio De Capitani (Bruxelles, Belgique) (représentants: Mes P. Regina et C. Favilli, avocats)
Défenderesse: Agence européenne pour l’asile
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision du 10 juillet, confirmée le 18 juillet 2025, par laquelle l’Agence de l’Union européenne pour l’asile a déclaré que la demande confirmative introduite par le requérant le 5 juillet 2025 devait être considérée comme irrecevable en raison du dépassement du délai de présentation fixé à l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1049/2001 (1); |
|
— |
condamner l’Agence européenne pour l’asile aux dépens exposés par le requérant dans le cadre du présent recours. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, le requérant invoque le moyen suivant.
|
1. |
Selon le requérant, tant une interprétation littérale que systématique de l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1049/01 exclut que les délais de procédure qui y sont prévus puissent être qualifiés de délais de forclusion péremptoires et absolus, tant à l’égard de l’administration concernée qu’à l’égard du demandeur individuel. |
|
— |
Ce règlement instaure, en effet, un «dialogue» entre le particulier et les administrations de l’Union et ce dialogue doit se dérouler dans le respect des principes de proportionnalité et du raisonnable ainsi que du favor civis (de diligence), qui préside au droit fondamental d’accès aux documents en tant qu’instrument visant à garantir la participation des citoyens et l’obligation de transparence administrative (voir arrêt de la Cour du 13 janvier 2022, Dragnea/Commission, 351/20 P, ECLI:EU:C:2022:8, notamment point 72). |
|
— |
L’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne prévoit l’obligation pour toute administration de l’Union de traiter les affaires qui concernent les justiciables «de manière impartiale et équitable», deux modalités incompatibles, par nature, avec toute forme de rigueur procédurale administrative qui ne réponde pas à des exigences générales supérieures du droit de l’Union. |
|
— |
Le requérant estime qu’il est contraire à l’«l’essence» du droit fondamental d’accès aux documents protégé par les articles 41, 42 et 52 de la Charte et de nature à constituer un excès de pouvoir, de décréter autoritairement la déchéance automatique du droit de présenter une demande confirmative et même de refuser d’examiner son contenu. |
(1) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145, p. 43).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5865/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Jeu de hasard ·
- Logiciel ·
- Robot ·
- Thé
- Autorité nationale compétente ·
- Régime douanier suspensif ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Exemption tarifaire ·
- Formalité douanière ·
- Franchise douanière ·
- Droits de douane ·
- Dette douanière ·
- Voie de recours ·
- Droit de recours ·
- Constanta ·
- Douanes ·
- Interprète ·
- Question ·
- Règlement (ue) ·
- Roumanie ·
- Commission européenne ·
- Remise
- Compétence institutionnelle ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Procédure d'infraction ·
- Réseau de transmission ·
- Abus de pouvoir ·
- Aide de l'État ·
- État de droit ·
- Allemagne ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Charte ·
- Commission européenne ·
- Information ·
- Tiré ·
- Lettre ·
- Détournement de pouvoir ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Jeu de hasard ·
- Logiciel ·
- Robot ·
- Thé
- Prestation de services ·
- Conseil et expertise ·
- Diagnostic médical ·
- Droit des marques ·
- Service de santé ·
- Examen médical ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Soins de santé ·
- Chirurgie ·
- Robot ·
- Thé
- Commerce de détail ·
- Droit des marques ·
- Commerce de gros ·
- Vente à distance ·
- Produit congelé ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Légume frais ·
- Fruit frais ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Logiciel ·
- Robot ·
- Thé
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Logiciel ·
- Robot ·
- Thé
- Distributeur automatique ·
- Équipement informatique ·
- Traitement des données ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Robot ·
- Thé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accès à l'information de l'UE ·
- Communication des données ·
- Harmonisation des normes ·
- Spécification technique ·
- Licence de brevet ·
- Norme européenne ·
- Brevet européen ·
- Norme technique ·
- Robot ·
- Thé
- Indemnité de licenciement ·
- Rémunération du travail ·
- Fonctionnaire européen ·
- Impôt sur les salaires ·
- Égalité de traitement ·
- Assiette de l'impôt ·
- Euratom ·
- Ceca ·
- Directoire ·
- Tiré ·
- Détournement de procédure ·
- Imposition ·
- Congé annuel ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Indemnité
- Distributeur automatique ·
- Équipement informatique ·
- Traitement des données ·
- Matériel audiovisuel ·
- Droit des marques ·
- Jeu automatique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Robot ·
- Thé
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.