Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 11 févr. 2026, T-210/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-210/25 |
| Affaire T-210/25: Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (300) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative 300 – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Absence d’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage – Territoire pertinent – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit] | |
| Date de dépôt : | 28 mars 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TB0210 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/2247 |
27.4.2026 |
Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (300)
(Affaire T-210/25) (1)
(Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative 300 – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Absence d’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage – Territoire pertinent – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)
(C/2026/2247)
Langue de procédure: le polonais
Parties
Partie requérante: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. (Częstochowa, Pologne) (représentant: A. Dobosz, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Beata Oraczewska (Rzeszów, Pologne) (représentants: E. Pijewska et M. Mazurek, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 27 janvier 2025 (affaire R 1048/2024-1).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de Beata Oraczewska. |
|
3) |
L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
(1) JO C, C/2025/2696 du 19.5.2025.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2247/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Gel ·
- Politique étrangère ·
- Union européenne ·
- Ressource économique ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Liste ·
- Action
- Réglementation des télécommunications ·
- Principe de proportionnalité ·
- Télécommunication sans fil ·
- Harmonisation des normes ·
- Spécification technique ·
- Réseau de transmission ·
- Bande de fréquences ·
- Abus de pouvoir ·
- Norme technique ·
- Automation ·
- Commission européenne ·
- Décision d'exécution ·
- Conférence européenne ·
- Recours ·
- Rapprochement des législations ·
- Incompétence ·
- Utilisation ·
- Royaume-uni ·
- Communication électronique
- Contrôle des aides d'État ·
- Impôt sur les sociétés ·
- Établissement de jeux ·
- Aide aux entreprises ·
- Déduction fiscale ·
- Aide de l'État ·
- Allemagne ·
- Fiscalité ·
- Hambourg ·
- Commission européenne ·
- Décision (ue) ·
- Intervention ·
- Aide ·
- Traitement ·
- Recours en annulation ·
- Public ·
- Journal officiel ·
- Union européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transparence du processus décisionnel ·
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Travail à temps partiel ·
- Fonctionnaire européen ·
- Sécurité du travail ·
- Droit du travail ·
- Horaire variable ·
- Congé payé ·
- Frontex ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Surveillance des médicaments ·
- Autorisation de vente ·
- Maladie à coronavirus ·
- Indemnisation ·
- Recevabilité ·
- Épidémie ·
- Médicaments ·
- Agence européenne ·
- Commission européenne ·
- Procédure d'approbation ·
- Vaccin ·
- Recours ·
- Journal officiel ·
- Usage ·
- Union européenne ·
- Édition
- Transport de voyageurs ·
- Capacité de transport ·
- Aviation civile ·
- Indemnisation ·
- Voyageur ·
- Espace aérien ·
- Transport aérien ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Exonérations ·
- Langue ·
- Vol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Rétrogradation professionnelle ·
- Principe de proportionnalité ·
- Procédure disciplinaire ·
- Sanction administrative ·
- Fonctionnaire européen ·
- Échelle des salaires ·
- Union européenne ·
- Sanction disciplinaire ·
- Pouvoir de nomination ·
- Recours ·
- Fonction publique ·
- Proportionnalité ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Fonctionnaire
- Industrie de la restauration ·
- Produit à base de céréales ·
- Produit alimentaire ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Confiserie ·
- Condiment ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Pérou ·
- Pologne ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Enregistrement ·
- Langue ·
- Partie
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Caractère descriptif ·
- Règlement (ue) ·
- Marque verbale ·
- Caractère distinctif ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Pologne ·
- Recours ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Journal
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Pologne ·
- Recours ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Journal
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Pologne ·
- Recours ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Caractère distinctif ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Journal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.