EUIPO, 5 octobre 2021, n° 003106827
EUIPO 5 octobre 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé qu'il existe un risque de confusion pour le public pertinent, en raison de la similitude des marques et des services concernés.

  • Rejeté
    Absence de risque de confusion pour les services restants

    La division d'opposition a conclu que les services restants ne présentaient pas de similitude avec ceux de l'opposante, et donc le risque de confusion ne s'appliquait pas.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 5 oct. 2021, n° 003106827
Numéro(s) : 003106827
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 5 octobre 2021, n° 003106827