Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 13 nov. 2025, n° 019221127 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019221127 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS
L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 13/11/2025
Vital trgovina doo Ujevićeva 15 Zagreb 10000 CROATIE
Numéro de la demande: 019221127 Votre référence:
Marque: Vital Molecules Type de marque: Marque verbale Demandeur: Vital trgovina doo Ujevićeva 15 Zagreb 10000 CROATIE
I. Exposé des faits
Le 21/08/2025, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, RMUE, car il a estimé que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient:
Classe 5 Compléments alimentaires; Suppléments nutritionnels; Compléments diététiques; Compléments alimentaires sous forme liquide; Barres alimentaires de suppléments nutritionnels.
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
IV. Conclusion
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, EUTMR, la demande de marque de l’Union européenne n° 019221127 est par la présente rejetée.
Conformément à l’article 67 EUTMR, vous disposez d’un droit de recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 EUTMR, un recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être formé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. Le recours n’est réputé formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Sylvie ALBRECHT
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, du RMUE)
Alicante, le 21/08/2025
Vital trgovina doo Ujevićeva 15 Zagreb 10000 CROATIE
Numéro de la demande: 019221127 Votre référence:
Marque: Vital Molecules Type de marque: Marque verbale Demandeur: Vital trgovina doo Ujevićeva 15 Zagreb 10000 CROATIE
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus visés à l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «Vital Molecules».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 5 Compléments alimentaires; Suppléments nutritionnels; Compléments diététiques; Compléments alimentaires sous forme liquide; Barres alimentaires de suppléments nutritionnels.
Caractère descriptif
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : éléments indispensables. La signification susmentionnée des mots « Vital Molecules » dont est composée la marque est étayée par les références de dictionnaire suivantes.
Vital « Indispensable ou essentiel, les éléments essentiels de toute chose » (informations extraites du Collins Dictionary le 21/08/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/vital).
Molecules « La plus petite particule d’un élément ou d’un composé qui peut exister à l’état libre et conserver les caractéristiques de l’élément ou du composé » (informations extraites du Collins Dictionary le 21/08/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/molecule)
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les compléments nutritionnels pertinents apportent les molécules ou biomolécules essentielles, telles que les lipides, les acides nucléiques, les protéines et les glucides, dont le corps humain a besoin pour une santé optimale. Par conséquent, le signe décrit le type, la qualité et la destination des produits.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
En conséquence, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMC.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, elles doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, la demande sera rejetée.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Sylvie ALBRECHT Examinateur
Page 3 sur 3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bébé ·
- Marque antérieure ·
- Confiture ·
- Document ·
- Union européenne ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Phonétique ·
- Annulation ·
- Degré
- Produit chimique ·
- Marque antérieure ·
- Distinctif ·
- Pétrole ·
- Énergie ·
- Service ·
- Gaz ·
- Forage ·
- Classes ·
- Consommateur
- Trust ·
- Forêt tropicale ·
- Sensibilisation du public ·
- Refus ·
- Protection ·
- Faune ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Service ·
- Distinctif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Classes ·
- Marque antérieure ·
- Bière ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Confusion ·
- Produit
- Opposition ·
- Recours ·
- Marque ·
- Logement ·
- Réservation ·
- Union européenne ·
- Logiciel ·
- Service ·
- Classes ·
- Vacances
- Recours ·
- Opposition ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Frais de représentation ·
- Enregistrement ·
- Royaume-uni ·
- Portugal ·
- Retrait ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Usage sérieux ·
- Demande ·
- Classes ·
- Recours ·
- Italie ·
- Sérieux
- Enregistrement ·
- International ·
- Usage sérieux ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Classes ·
- Recours ·
- Demande
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Public ·
- Confusion ·
- Consommateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vêtement ·
- Vente au détail ·
- Laine ·
- Vente en gros ·
- Service ·
- Animal de compagnie ·
- Sac ·
- Ligne ·
- Magasin ·
- Marque
- Marque antérieure ·
- Divertissement ·
- Classes ·
- Distinctif ·
- Opposition ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Enregistrement ·
- Produit
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Degré ·
- Pertinent ·
- Huile d'olive ·
- Consommateur ·
- Confusion
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.