Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | INPI, 8 févr. 2022, n° 2021/22239 ; 2021/22240 absorbé |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2021/22239 ; 2021/22240 absorbé |
| Décision(s) liée(s) : |
|
| Domaine propriété intellectuelle : | MARQUE |
| Référence INPI : | M20220117 |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS ORDONNANCE DE JONCTION Rendue le 8 février 2022 Pôle 5 – Chambre 1 RG N°: 21/22239 RG ABSORBÉ N°: N° RG 21/22240 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CE32P Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle Date de l’acte de saisine : 15 Décembre 2021 Date de saisine : 28 Décembre 2021 Nature de l’affaire : Recours contre les décisions du directeur de l’INPI – marques – Décision attaquée : n° rendue par l’Institut National de la Propriété Industriel e de PARIS le 15 Novembre 2021 Appelant : Monsieur B V , représenté par Me Catherine KLINGLER, avocat au barreau de PARIS, toque : E1078 – N° du dossier hydro 2 Intimée : Société BTL INDUSTRIES Société BTL Industries, société de droit bulgare enregistrée sous le numéro 0000043171, dont le siège social est situé 8 Tzar Kaloyan street, 1000 Sofia, Bulgarie, représentée par Me Sandra CABANNE de la SELEURL Me Sandra CABANNE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0528 – N° du dossier 11535 Nous, Isabelle DOUILLET, présidente de la 1ère chambre du pôle 5, Assistée de Karine A, Greffier, Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile, Attendu que, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, les procédures inscrites au rôle sous les numéros 21/22239 et N° RG 21/22240 – N° Portalis 35L7-V- B7F-CE32P sont jointes ; PAR CES MOTIFS, Ordonnons leur jonction et disons qu’elles se poursuivront sous le numéro 21/22239. Le greffier Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété industrielle ·
- Thé ·
- Saisine ·
- Directeur général ·
- Jonction ·
- Déclaration ·
- Rôle ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Appel
- Magazine ·
- Marque ·
- Édition ·
- Centre de documentation ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Contrefaçon ·
- Publication ·
- Classes ·
- Caractère distinctif
- Marque ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Classes ·
- Restaurant ·
- Slogan ·
- Franchise ·
- Logo ·
- Distinctif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Usage à titre de dénomination sociale ·
- Exploitation sous une forme modifiée ·
- Similarité des produits ou services ·
- Altération du caractère distinctif ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Différence intellectuelle ·
- Circuits de distribution ·
- Usage à titre de marque ·
- Déchéance de la marque ·
- Contrefaçon de marque ·
- Similitude phonétique ·
- Marque communautaire ·
- Signification propre ·
- Risque de confusion ·
- Similitude visuelle ·
- Forme géométrique ·
- Nom patronymique ·
- Marque complexe ·
- Marque de l'UE ·
- Mot d'attaque ·
- Usage sérieux ·
- Déclinaison ·
- Destination ·
- Adjonction ·
- Expression ·
- Imitation ·
- Majuscule ·
- Internet ·
- Champagne ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Union européenne ·
- Pierre ·
- Vin ·
- Contrefaçon ·
- Déchéance ·
- Appellation d'origine
- Oxygène ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Enseignement ·
- Incident ·
- Nom commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt à agir ·
- Marque
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Vie des affaires ·
- Exploitation commerciale ·
- Langue ·
- Offre ·
- Machine ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Propriété intellectuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Manquement aux obligations contractuelles ·
- Contrat de licence de marque ·
- Obligation d'information ·
- Vice du consentement ·
- Validité du contrat ·
- Portée du contrat ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Information ·
- Décoration ·
- Document ·
- Boisson ·
- Distribution ·
- Établissement
- Exploitation sur le territoire français ·
- Défaut de caractère distinctif ·
- Demande en nullité du titre ·
- Action en nullité du titre ·
- Juge de la mise en État ·
- Défaut d'usage sérieux ·
- Compétence matérielle ·
- Demande en déchéance ·
- Fin de non-recevoir ·
- Usage sérieux ·
- Recevabilité ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Marque antérieure ·
- Mise en état ·
- Marque postérieure ·
- Associations ·
- Fins de non-recevoir ·
- Déchéance ·
- Caractère distinctif ·
- Marque verbale ·
- État
- Centre de documentation ·
- Tierce opposition ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Associé ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Avocat ·
- Collection ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrefaçon ·
- Copies d’écran ·
- Droits d'auteur ·
- Ail ·
- Constat
- Cuir ·
- Marque ·
- Distinctif ·
- Sac ·
- Imitation ·
- Centre de documentation ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Collection ·
- Confusion
- Recours contre décision directeur INPI ·
- Similarité des produits ou services ·
- Élément dominant partie verbale ·
- Organe de représentation légal ·
- Identification du requérant ·
- Opposition à enregistrement ·
- Conditions d'exploitation ·
- Différence intellectuelle ·
- Prestataire de services ·
- Différence phonétique ·
- Opposition non fondée ·
- Structure différente ·
- Différence visuelle ·
- Mention obligatoire ·
- Risque de confusion ·
- Catégorie générale ·
- Élément distinctif ·
- Partie figurative ·
- Marque complexe ·
- Personne morale ·
- Régularisation ·
- Droit de l'UE ·
- Lettre finale ·
- Mot d'attaque ·
- Substitution ·
- Déclinaison ·
- Destination ·
- Disposition ·
- Esperluette ·
- Suppression ·
- Adjonction ·
- Dimensions ·
- Clientèle ·
- Imitation ·
- Initiales ·
- Mot final ·
- Sonorité ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Signature ·
- Conseil ·
- Notaire ·
- Directeur général ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Distinctif ·
- Recours
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.