Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | INPI, 12 sept. 2023, n° 2023/00977 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2023/00977 |
| Décision(s) liée(s) : |
|
| Domaine propriété intellectuelle : | MARQUE |
| Marques : | CHÂTEAU DE CHEVIGNY-EN-VALIERE ; CHEVIGNY |
| Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : | 4839671 ; 018292318 |
| Classification internationale des marques : | CL03 ; CL04 ; CL14 ; CL16 ; CL18 ; CL21 ; CL24 ; CL25 ; CL32 ; CL33 ; CL36 ; CL39 ; CL41 ; CL43 |
| Référence INPI : | M20230199 |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M20230199 M AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
------------------------------------ COUR D’APPEL DE NANCY Première Chambre Civile ARRÊT N° /[Immatriculation 1] SEPTEMBRE 2023 Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 23/00977 – N° Portalis DBVR-V-B7H-FFLO Décision déférée à la Cour : décision de l’Institut [5] de [Localité 4], R.G.n° OP 22-1756, en date du 05 avril 2023, DEMANDEUR AU RECOURS : Monsieur [L] [V] né le 17 Mai 1967 à [Localité 6] (66) domicilié [Adresse 2] Représenté par Me Guillaume BEAUDOIN, avocat au barreau de NANCY DÉFENDEUR AU RECOURS : Monsieur [B] [G] domicilié [Adresse 3]) Non représenté Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 1 / 4
COMPOSITION DE LA COUR : 12 septembre 2023 L’affaire a été appelée le 12 Septembre 2023, en audience publique devant la Cour composée de : Madame Nathalie CUNIN-WEBER, Président de Chambre, Madame Mélina BUQUANT, Conseiller, Madame Claude OLIVIER-VALLET, Magistrat honoraire, qui en ont délibéré ; Greffier : Madame [H] [D] ; Le Président, après que la Cour en ait délibéré, a rendu l’arrêt suivant : ARRÊT : défaut, prononcé à l’audience publique du 12 Septembre 2023 par Madame CUNIN-WEBER, Président, signé par Madame CUNIN-WEBER, Président, et par Madame PERRIN, Greffier ;
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Copie exécutoire délivrée le à Copie délivrée le à
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- FAITS ET PROCÉDURE Par déclaration par voie électronique du 4 mai 2023 enregistrée le 4 mai 2023, Monsieur [L] [V] a formé un recours en annulation contre une décision de l’Institut [5] de [Localité 4] n° OP 22-1756 rendue le 5 avril 2023 sur le fondement de l’article R 411-19 alinéa 1 du CPI. Par ordonnance du 15 mai 2023, la date des débats a été fixée au 23 janvier 2024. Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 2 / 4
Par ordonnance du 4 juillet 2023, la fixation de l’audience a été annulée pour être avancée au 12 septembre 2023 à 14 12 septembre 2023 heures en vue de constater le désistement du recours formé. L’audience de plaidoirie a été fixée le 12 septembre 2023 et le délibéré a été prononcé le même jour. MOTIFS DE LA DÉCISION Vu la transmission de l’INPI enregistrée le 25 juillet 2023 qui ne s’oppose pas au désistement de Monsieur [V] ; Vu l’avis du Ministère Public du 4 septembre 2023 ; En application de l’article 401 du code de procédure civile 'le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé appel incident ou une demande’ ; Par conclusions communiquées par voie électronique le 22 juin 2023 Monsieur [L] [V] a déclaré se désister purement et simplement de son recours et que celui-ci entraîne le desaisissement de la cour de ce siège ; dès lors il sera constaté ; Monsieur [V] sera condamné aux dépens de la procédure d’appel. PAR CES MOTIFS, LA COUR, statuant publiquement, par arrêt rendu par défaut et en dernier ressort, Constate le désistement de recours et d’instance de Monsieur [L] [V] contre la décision de l’Institut [5] de [Localité 4] n° OP 22-1756 rendue le 5 avril 2023 ; Condamne Monsieur [V] aux dépens de la procédure. Le présent arrêt a été prononcé par Madame CUNIN-WEBER, Présidente de la première chambre civile de la Cour d’Appel Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 3 / 4
de NANCY, il a été signé par Madame CUNIN-WEBER et par Madame PERRIN, Greffier. 12 septembre 2023 Signé : C. PERRIN.- Signé : N. CUNIN-WEBER.- Minute en trois pages. Document issu des collections du centre de documentation de l’INPI Page 4 / 4
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Similarité des produits ou services ·
- Identité des produits ou services ·
- Pratiques commerciales trompeuses ·
- Atteinte à la marque de renommée ·
- Qualité du produit ou service ·
- Nature du produit ou service ·
- Concurrence parasitaire ·
- Provenance géographique ·
- Contrefaçon de marque ·
- Préjudice patrimonial ·
- Validité de la marque ·
- Carence du demandeur ·
- Concurrence déloyale ·
- Caractère déceptif ·
- Marque de renommée ·
- Partie figurative ·
- Complémentarité ·
- Droit antérieur ·
- Banalisation ·
- Destination ·
- Parasitisme ·
- Adjonction ·
- Etiquette ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Fonction ·
- Marque ·
- Concept ·
- Classes ·
- Centre de documentation ·
- Vin ·
- Pratiques commerciales ·
- Consommateur ·
- Collection ·
- Conseil ·
- Contrefaçon
- Gallup ·
- Marque ·
- Sondage ·
- Centre de documentation ·
- Déchéance ·
- Usage sérieux ·
- Périodique ·
- Sylviculture ·
- Problème social ·
- Collection
- Gallup ·
- Sondage d'opinion ·
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Service ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Usage sérieux ·
- Collection ·
- Documentation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Collection ·
- Contrefaçon ·
- Intervention volontaire ·
- Concurrence déloyale ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Document
- Atteinte à l¿appellation ou indication d¿origine ·
- Utilisation commerciale directe ou indirecte ·
- Bénéfices tirés des actes incriminés ·
- Pratiques commerciales trompeuses ·
- Atteinte au nom de domaine ·
- Atteinte à la marque ·
- Concurrence déloyale ·
- Cahier des charges ·
- Constat d'huissier ·
- Préjudice matériel ·
- Mention trompeuse ·
- Préjudice moral ·
- Rejet de pièces ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Internet ·
- Bourgogne ·
- Pierre ·
- Associations ·
- Centre de documentation ·
- Collection ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Contrefaçon ·
- Usage
- Opposition à enregistrement ·
- Différence intellectuelle ·
- Différence phonétique ·
- Opposition non fondée ·
- Clientèle spécifique ·
- Différence visuelle ·
- Risque de confusion ·
- Élément distinctif ·
- Partie figurative ·
- Élément dominant ·
- Nom géographique ·
- Public pertinent ·
- Tout indivisible ·
- Marque complexe ·
- Mise en exergue ·
- Marque notoire ·
- Partie verbale ·
- Suppression ·
- Adjonction ·
- Imitation ·
- Marque antérieure ·
- Centre de documentation ·
- Directeur général ·
- Service bancaire ·
- Collection ·
- Enregistrement ·
- Propriété industrielle ·
- Investissement de capitaux ·
- Porte-monnaie électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation pour une catégorie de produits ou services ·
- Exploitation pour des produits ou services similaires ·
- Exploitation sous une forme modifiée ·
- Altération du caractère distinctif ·
- Mot d'attaque identique ·
- Déchéance de la marque ·
- Déchéance partielle ·
- Délai de non-usage ·
- Élément distinctif ·
- Document interne ·
- Élément dominant ·
- Nom géographique ·
- Sous-catégorie ·
- Droit de l'UE ·
- Usage sérieux ·
- Photographie ·
- Adjonction ·
- Catalogue ·
- Finalité ·
- Internet ·
- Marque ·
- Parfum ·
- Produit ·
- Classes ·
- Combustible ·
- Déchéance ·
- Éclairage ·
- Sociétés ·
- Désinfection
- Circuits de distribution identiques ou similaires ·
- Signe connu sur l'ensemble du territoire national ·
- Revendication de propriété ·
- Usage commercial antérieur ·
- À l'égard de l'exploitant ·
- Marque notoirement connue ·
- Signe ou usage antérieur ·
- Connaissance de cause ·
- Validité de la marque ·
- Concurrence déloyale ·
- Intention de nuire ·
- Ancien dirigeant ·
- Dépôt frauduleux ·
- Droit antérieur ·
- Nom commercial ·
- Centre de documentation ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Dépôt de marque ·
- Demande ·
- Compléments alimentaires ·
- Nullité ·
- Produit ·
- Publication
- Sociétés ·
- Magazine ·
- Marque ·
- Centre de documentation ·
- Édition ·
- Contrat de licence ·
- Collection ·
- Documentation ·
- Résiliation du contrat ·
- Polices de caractères
Sur les mêmes thèmes • 3
- Centre de documentation ·
- Collection ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Marque européenne ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Droits incorporels ·
- Avocat ·
- Demande
- Procédure en déchéance de la marque ·
- Inscription au registre national ·
- Procédure en nullité du titre ·
- Opposabilité de la licence ·
- Procédure devant l'euipo ·
- Juge de la mise en État ·
- Défaut d'usage sérieux ·
- Action en contrefaçon ·
- Compétence matérielle ·
- Fin de non-recevoir ·
- Procédure pendante ·
- Qualité pour agir ·
- Sursis à statuer ·
- Marque de l'UE ·
- Droit de l'UE ·
- Recevabilité ·
- Compétence ·
- Procédure ·
- Licencié ·
- Marque ·
- Thé ·
- Centre de documentation ·
- Mise en état ·
- Licence ·
- Union européenne ·
- Fins de non-recevoir ·
- Collection ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon
- For ·
- Thé ·
- Réseau social ·
- Dénomination sociale ·
- Sociétés ·
- Nom de domaine ·
- Internet ·
- Usage ·
- Exécution ·
- Marque
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.