Tribunal administratif de Bastia, 16 mai 2025, n° 2500671
TA Bastia 29 juin 2021
>
CAA Marseille
Rejet 17 février 2023
>
CE
Non-lieu à statuer 18 octobre 2023
>
TA Bastia
Rejet 16 mai 2025
>
CAA Marseille
Rejet 7 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilité de l'expertise pour clarifier la situation juridique

    La cour a estimé que la demande d'expertise ne présentait pas le caractère d'utilité requis, car la parcelle a été confirmée comme faisant partie des lais et relais de mer incorporés au domaine public maritime, et aucun élément nouveau n'a été apporté pour remettre en question cette appartenance.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°504874
Conclusions du rapporteur public · 22 décembre 2025

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°495101
Conclusions du rapporteur public · 22 décembre 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TA Bastia, 16 mai 2025, n° 2500671
Juridiction : Tribunal administratif de Bastia
Numéro : 2500671
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Marseille, 17 février 2023, N° 21MA04232
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bastia, 16 mai 2025, n° 2500671